вівторок, 14 квітня 2026 р.

Як закалявся BAS, або як 1С фарбували на Великдень


 

Колись на українському ринку стояв собі один дуже знайомий персонаж. Старий, слизький, жадібний, але страшенно живучий. Звали його 1С. Він проліз у бухгалтерії, склади, виробництва, магазини, вліз у малий бізнес, середній бізнес, великий бізнес і сів там, як кіт на батареї: зручно, тепло, і злазити не збирається.

Потім прийшли санкції.

І тут, здавалось би, мав настати фінал цієї довгої мильної опери. Бо під санкції полетіло багато всякого російського добра: Яндекс, різні CRM, сервіси, платформи, вся ця братія, яка роками сиділа на українському ринку і робила вигляд, що вона “просто бізнес, нічого особистого”.

Тоді по студіях, вебінарах і круглих столах стояв такий плач Ярославни, ніби завтра вимкнуть кисень.

Як же бізнес буде без Яндекс-навігації?
Як же жити без російських CRM?
Як же працювати, якщо відрубати ці “незамінні” рішення?

І що?

Та нічого.

Навігація не померла. Є Google Maps, є інші сервіси, і ніхто не їздить кругами в пошуках офісу тільки тому, що Яндекс відправили за російським кораблем. CRM теж не вимерли, навпаки — їх зараз стільки, що якщо щодня тестувати нову, до пенсії не закінчиш.

Світ не впав. Бізнес не розсипався. Небо не тріснуло. З’ясувалось страшне: російські продукти були не незамінні. Вони просто роками сиділи на ринку, як бур’ян на городі, і вдавали з себе єдину можливу рослину.

Але якщо більшість російського софту таки пішла або здохла в тіні, то 1С вирішила показати класичний фокус шахрая з ярмарку.

Не зникнути.
Не піти.
Не визнати очевидне.

А просто… перефарбуватись.

Тут і починається справжній великодній театр.

Було собі звичайне яйце. Потім його занурили в барвник, витягли, натерли олійкою, поклали на серветочку — і тепер це вже, виходить, не яйце, а “новий продукт із оновленим позиціонуванням”.

Так і з 1С. Було 1С. Стало BAS. Десь поруч причепилися ще інші назви, типу BAF, “Афіна” та інші словесні накладки, покликані не пояснити, а заплутати. Бо коли продукт не можна відмити від походження, його намагаються хоча б зашумити назвами.

І тут на сцену виходить структура з майже церковно-благородною назвою — Спілка автоматизаторів бізнесу. Звучить так, ніби зараз будуть рятувати українське підприємництво, вишивати хрестиком діджиталізацію і нести світло автоматизації в маси.

А на практиці що?

На практиці це більше схоже не на спілку, а на цех із переклеювання шильдиків.

Її реальна місія виявилась напрочуд скромною і дуже знайомою: прибрати з усього слово “1С”, приліпити новий логотип, нову назву, нову легенду — і пустити старий продукт по старій партнерській мережі, але вже з іншим виразом обличчя. Наче це не той самий персонаж, а його двоюрідний брат із Європи.

Партнерам сказали прибрати будь-які згадки про 1С. Не просто зменшити, не винести в підвал сайту, не зробити дрібним шрифтом. Прибрати так, ніби 1С ніколи не було. Наче всі ці роки ти продавав не російську систему автоматизації, а, скажімо, екологічні свічки ручної роботи.

Натомість веліли вішати новий прапорець, новий логотип, нову термінологію.

І почалась епоха масового корпоративного лицемірства.

Учора це було 1С.
Сьогодні це BAS.
Учора це був російський продукт.
Сьогодні це, бачте, “рішення для українського бізнесу”.

Ну а завтра, мабуть, виявиться, що “Москвіч” — це швейцарський електрокар, просто ви відстали від трендів.

Найсмішніше тут навіть не сам ребрендинг. Ребрендинг — це нормальна річ, коли ти змінюєш стиль, позиціонування, ринок. Але тут нам намагаються продати не зміну бренду, а обряд екзорцизму через перекрашування. Мовляв, якщо на російському продукті замалювати російське ім’я, то російський дух сам вийде через вентиляцію.

Не вийшов.

Бо суть не в назві. Суть — у платформі, у сумісності, у логіці, у технології, у мові, у спадковості продукту. Якщо щось без проблем працює з конфігураціями 1С, якщо воно живе на тій самій платформі, якщо воно використовує ту саму мову, то це не “щось схоже на 1С”. Це 1С, яка прийшла на маскарад у чужому капелюсі.

На щастя, не всі в цій історії вирішили грати роль наївних статистів. Держспецзв’язку, як виявилось, не з тих, кому можна показати перефарбоване яйце й урочисто оголосити, що це вже ананас.

Там подивилися на цю виставу без маркетингового туману і сказали просту річ: BAS — це 1С. І внесли перелік продуктів BAS до заборони.

Тобто держава, м’яко кажучи, зрозуміла, що перед нею не нова сутність, а старий знайомий із новим бейджиком.

Але навіть після цього на ринку не стало тихо. Бо поки одна сторона каже: “це те саме”, інша продовжує з чесними очима розповідати клієнтам казки.

І ось тут починається найогидніша частина цієї історії.

Бізнесу не просто продають продукт. Йому продають моральне виправдання покупки.

Йому кажуть:
це не російське;
це вже інший продукт;
це не 1С;
це адаптоване рішення;
це новий бренд;
це зовсім інша історія.

І бізнес, який не сидить щодня по вуха в ІТ-кухні, часто слухає, вірить і купує. Бо бізнес не зобов’язаний розгрібати цю каналізацію походження, сумісності, платформи, санкційних списків і схематозу назв. Бізнес хоче просту відповідь на просте питання: “Це російське чи ні?”

А замість відповіді отримує виставу в жанрі “та ні, але так, але ви не так зрозуміли”.

Я останнім часом часто чую від власників компаній щире здивування:
“Стоп, BAS — це російське? А нам казали, що ні”.
І в цій фразі весь діагноз ринку.

Бо це не поодиноке непорозуміння. Це масова, системна, добре організована недоговореність. Це та брехня, яка юридично намагається ходити навшпиньки, але все одно смердить брехнею за кілометр.

Партнери BAS не просто “не все уточнюють”. Вони чудово знають, що продають. Вони бачили весь цей цирк із перейменуванням. Вони бачили, як продукту малювали нову біографію. Вони знають, що це не польське чудо, яке раптом виросло на родючих ґрунтах європейського софту. Вони знають, що це той самий старий механізм, просто з новою табличкою на дверях.

Але продовжують робити великі чесні очі.

Це приблизно як продавати російську нафту, переписану в документах через три перевалки, і розповідати, що тепер вона, мабуть, уже швейцарська. Або як у 2014 році дивитися на озброєних “зелених чоловічків” і серйозно обговорювати, чи точно вони мають стосунок до Росії, чи, може, просто забігли з воєнторгу по дорозі додому.

Тут той самий жанр.

Усі все знають.
Усі все бачать.
Але якщо дуже впевнено брехати і додати новий логотип, завжди знайдеться той, хто зробить вигляд, що повірив.

Особливо добре ця схема працює на тлі того, що в Україні 1С свого часу було продано сотням тисяч компаній. Це гігантський ринок. І коли всі ці компанії раптом зрозуміли, що хочуть злізти з російської голки, їм замість нормального виходу почали підсовувати ту саму голку, тільки в новому чохлі.

Не хочете російське?
Тримайте “не російське”.
Працює з конфігураціями 1С? Так.
Розуміє мову 1С? Так.
Технічно є 1С? Так.
Але називається інакше, тож можете спати спокійно.

Це не автоматизація бізнесу. Це автоматизація самообману.

І найгірше в цій історії навіть не те, що хтось продає. На ринку завжди будуть ті, хто продає що завгодно, аби лише купили. Найгірше — що величезну кількість компаній реально вводять в оману в момент, коли вони намагаються зробити правильний крок. Вони хочуть відмовитися від російського. Вони готові витрачати гроші, час, нерви на перехід. А їм замість альтернативи підсовують перефарбовану копію старої залежності.

І потім дивуються, чому до продавців таке ставлення.

Та тому що коли ти береш 1С, перешиваєш їй сорочку, міняєш ім’я і розповідаєш, що вона тепер “не звідси”, ти не займаєшся автоматизацією. Ти займаєшся дрібною, жадібною, цинічною підміною понять.

Можна скільки завгодно вигадувати нові абревіатури. Можна обліпити сайти логотипами спілок, асоціацій, регуляторів, комітетів і клубів любителів корпоративної локшини. Можна міняти назви продуктів у прайсах так, щоб покупець не одразу зрозумів, що саме йому всучили. Можна робити вигляд, що це не заборонений продукт, а якийсь загадковий “аналог”, що дивним чином на сто відсотків сумісний із тим, чого “вже давно нема”.

Але яйце від цього не перестає бути яйцем.

І 1С від цього не перестає бути 1С.

Хоч у золотий колір її фарбуй.
Хоч у синьо-жовтий.
Хоч посип глітером і назви “європейською платформою нового покоління”.

Суть не зміниться.

Тому тут висновок простий, грубий і чесний.

Все, що працює з конфігураціями 1С, усе, що використовує мову 1С, усе, що живе на її логіці та сумісності, — це і є 1С. І не треба прикидатися, що у фарбованого яйця раптом виросли крила і паспорт Євросоюзу.

А всім, хто далі розповідає, що BAS чи Афіна — “не російські”, варто хоча б раз подивитися в дзеркало без маркетингової презентації в руках.

Бо проблема вже давно не в продукті.

Проблема в брехунах, які знають правду — і все одно впарюють казку.


https://erp.kyiv.ua/yak-zakalyavsya-bas-abo-yak-1s-farbuvaly-na-velykden/

Ворожий софт приречений. Бізнесу час ставити на українське

 


Український бізнес досі вагається. Досі дехто думає, що купівля перефарбованого BaaS або чергової “адаптованої” системи вирішить проблему. Але це ілюзія. Це як ставити на виснажену конячину, яка вже ледве тримається на ногах: до фінішу вона не дійде.

Епоха ворожого софту в Україні закінчується. І питання вже не в тому, чи це станеться, а в тому, коли саме ринок остаточно це усвідомить.

У комітетах Верховної Ради вже достатньо законодавчих ініціатив, які здатні поставити крапку в історії російського програмного забезпечення в Україні. Так, парламент за роки свого існування ухвалював різні закони — і вдалі, і помилкові. Але саме в цьому питанні рішення буде правильним. Бо мова не лише про економіку. Мова про національну безпеку, технологічний суверенітет і здоровий глузд.

І це не просто історія про заборони. Це історія про перехід. Про формування нового ринку, в якому українські продукти отримують шанс не виживати всупереч, а рости завдяки попиту, інвестиціям і довірі.

Сьогодні вже є куди переходити. Український ринок має рішення, здатні замінювати 1С/BAS, Парус, Афіну та інший токсичний спадок минулого. І що активніше буде згортатися присутність ворожого софту, то більше грошей залишатиметься всередині країни, то швидше розвиватимуться власні продукти, то сильнішими ставатимуть українські альтернативи.

Більше того — у багатьох випадках вони вже сильніші.

Технологічно українські рішення давно перестали бути “компромісом”. Вони сучасніші, гнучкіші, швидші в розвитку й ближчі до реальних потреб українського бізнесу. Вони створюються тут, для нашого ринку, нашого законодавства, нашої мови, нашої логіки роботи. І саме тому заміна російського та перефарбованого софту на українське — це вже не питання далекої перспективи. Це питання дуже короткого часу.

Протягом року українські продукти здатні стати домінуючими в ERP-сегменті — так само, як це вже сталося в інших нішах. Там, де ще вчора здавалося, що “старі системи нікуди не подінуться”, сьогодні перемагають нові гравці. Не тому, що їм хтось подарував ринок, а тому що вони виявилися живими, сильними й потрібними.

Саме тому бізнесу пора припинити вагатися.

Не ставте на мертве. Не інвестуйте в те, що тягне назад. Не чіпляйтеся за продукти, чий час минув — політично, морально і технологічно.

Ставте на тих, хто біжить уперед.

Ставте на українське. На нове. На сильне. На живе.

На того українського скакуна, який уже риє землю копитом, набирає хід і не залишить ворогу жодної переваги на своїй землі.

Бо майбутнє цього ринку — не за ворожим софтом.
Майбутнє — за українським.


https://erp.kyiv.ua/vorozhyj-soft-pryrechenyj-biznesu-chas-stavyty-na-ukrayinske/

неділя, 12 квітня 2026 р.

Python-розробник / Backend або Full-stack developer в K2 ERP — створи українську ERP-систему, що замінить 1С/BAS в Україні



K2 ERP шукає не просто програміста. Ми шукаємо людину в команду, яка хоче змінити ринок України.

Ми створюємо K2 ERP — українське ERP-рішення, яке має амбітну, зрозумілу й дуже практичну місію:
прибрати з ринку України російські та перефарбовані системи на кшталт 1С/BAS, Парус, Афіна та інших застарілих рішень, і дати українському бізнесу сучасний, сильний, масштабований, власний продукт.

Ми не хочемо просто “зробити ще одну програму для обліку”.
Ми будуємо продукт національного масштабу, який має допомогти автоматизувати 500 000 компаній в Україні.

Це вакансія для тих, хто хоче:

  • створювати реальний український продукт, а не бути гвинтиком в аутсорсі;
  • працювати над системою, яка приносить користь бізнесу щодня;
  • своїм кодом впливати на ринок, економіку й технологічну незалежність України;
  • рости разом із продуктом, який має дуже великий потенціал.

Що таке K2 ERP

K2 ERP — це українська ERP-система для автоматизації бізнесу.
Ми розвиваємо платформу, яка допомагає компаніям управляти обліком, бізнес-процесами, документами, продажами, аналітикою, складом, виробництвом, фінансами та іншими напрямками.

Ми створюємо продукт, який має стати реальною українською альтернативою для тих компаній, які хочуть:

  • піти з 1С/BAS;
  • відмовитися від морально застарілих систем;
  • працювати в сучасному хмарному середовищі;
  • перейти на українське рішення, яке розвивається тут і зараз.

Кого ми шукаємо

Нам потрібен Python-розробник, який хоче працювати над продуктом, а не просто виконувати набір технічних задач.

Нам важливо, щоб людина:

  • вміла програмувати;
  • хотіла розібратися в логіці бізнесу;
  • розуміла цінність українського продукту;
  • мала внутрішню мотивацію робити сильну систему надовго;
  • жила в Україні;
  • в ідеалі — у Києві або мала можливість регулярно бути на зв’язку й включатися в командну роботу в українському часовому поясі.

Формат роботи

Ми розглядаємо:

  • віддалений формат роботи;
  • гібридний формат роботи.

Але для нас важливо, щоб кандидат жив в Україні, добре розумів український контекст і міг повноцінно працювати в командному ритмі.
Найкраще, якщо ви перебуваєте в Києві, але готові розглядати й сильних кандидатів з інших міст України.


Що ви будете робити

  • Розробляти функціонал для K2 ERP.
  • Створювати backend-логіку для модулів системи.
  • Брати участь у розвитку продукту, яким користуються й будуть користуватися українські компанії.
  • Працювати з Python, Flask, базами даних, бізнес-логікою, інтеграціями та внутрішньою архітектурою.
  • Допомагати будувати систему, яка має стати масовим українським стандартом автоматизації бізнесу.
  • Пропонувати ідеї та покращення, а не просто “закривати задачі”.

Наш стек і технічний напрямок

Для нас важливі:

  • Python
  • Flask
  • робота з базами даних
  • ORM
  • розуміння backend-розробки
  • уважність до архітектури, логіки й якості коду

Буде дуже добре, якщо у вас є також знання або практичний досвід із TypeScript.
Це не є жорсткою обов’язковою вимогою, але буде великим плюсом, особливо якщо ви хочете розвиватися не лише в backend, а й у full-stack напрямку.

Буде плюсом:

  • TypeScript
  • HTML / CSS / JavaScript
  • досвід full-stack задач
  • розуміння ERP, CRM, облікових або бізнес-систем
  • досвід створення модулів, API, форм, звітів, внутрішніх систем

Що для нас важливо в людині

Ми шукаємо не просто “ще одного кандидата на ринку”.
Ми хочемо знайти людину, яка відчує, що K2 ERP — це не випадкова робота, а велика задача.

Нам важливі:

  • відповідальність;
  • ініціативність;
  • бажання вчитися;
  • повага до продукту;
  • бажання працювати саме в українському продукті з місією;
  • розуміння, що хороший ERP-продукт — це поєднання коду, логіки, дисципліни й системного мислення.

Чому ця вакансія може бути для вас особливою

Тому що тут ви будете писати код не “в нікуди”.

Тут ваш результат:

  • стане частиною великого продукту;
  • буде корисний українським компаніям;
  • допоможе ринку відмовлятися від російських і перефарбованих рішень;
  • буде працювати на економічну й технологічну незалежність України.

Не кожна вакансія дає можливість сказати:
“Я допомагав створювати українську систему, яка замінює 1С/BAS на ринку України.”

Ця — дає.


Умови

  • Віддалений або гібридний формат роботи
  • Повна зайнятість
  • Бажано проживання в Україні
  • Найкраще — у Києві
  • Заробітна плата на старті: 40 000 – 60 000 грн
  • Робота в команді, яка створює власний український продукт
  • Реальна можливість професійного росту разом із розвитком K2 ERP

Ми чесно говоримо:
на старті зарплата може бути нижчою, ніж хочеться сильним кандидатам, але ми шукаємо людей, які бачать не лише перший місяць, а й перспективу.

Для співробітників, які показують результат, беруть відповідальність і ростуть разом із продуктом:

  • найближчим етапом планується підвищення рівня доходу до 1200$;
  • компанія рухається в напрямку Дія.City;
  • у перспективі планується бронювання для результативних і ключових співробітників.

Ми хочемо будувати команду надовго.
І готові рости разом із тими, хто реально вкладається в результат.


Кому ця вакансія точно підійде

  • Тим, хто хоче працювати над українським продуктом, а не чужим сервісом.
  • Тим, кому важливо, що саме вони створюють.
  • Тим, хто хоче бачити сенс у своїй роботі.
  • Тим, хто хоче бути частиною великої місії.
  • Тим, хто готовий рости разом із командою та продуктом.
  • Тим, хто живе в Україні й хоче працювати в українському продуктовому середовищі.

Кому вона, скоріше за все, не підійде

  • Тим, хто шукає тільки максимально високий стартовий дохід без інтересу до продукту.
  • Тим, кому нецікава бізнес-логіка й ERP-напрямок.
  • Тим, хто хоче просто “відпрацювати задачі”.
  • Тим, хто не хоче включатися в побудову великої системи.

Тестове завдання

Ми хочемо побачити не тільки технічні навички, а й те, як людина думає, наскільки вона акуратна, мотивована і чи підходить їй логіка продуктового ERP-напрямку.

Тестове завдання зроблене так, щоб:

  • показати ваш рівень;
  • не бути надто складною перепоною;
  • не займати занадто багато часу;
  • дати можливість проявити себе.

Суть завдання

Потрібно створити невеликий модуль обліку замовлень для бізнес-системи.

Що потрібно реалізувати

Створити невеликий сервіс на Python.

Використати можна:

  • Flask
    або
  • інший близький Python web framework, якщо вам так зручніше

Потрібні сутності

  1. Клієнт
  2. Товар
  3. Замовлення

Мінімальний функціонал

Реалізувати можливість:

  • створити клієнта;
  • створити товар;
  • створити замовлення;
  • отримати список замовлень по клієнту;
  • автоматично порахувати суму замовлення.

Обов’язкові бізнес-правила

  • не можна створити замовлення без клієнта;
  • у замовленні має бути хоча б один товар;
  • сума замовлення має розраховуватися автоматично на основі товарів.

База даних

Можна використати:

  • SQLite
  • PostgreSQL

Що має бути в результаті

  • код проєкту;
  • інструкція запуску;
  • короткий опис структури;
  • коротке пояснення, чому ви обрали саме такий підхід.

Буде плюсом, але не є обов’язковим

  • Docker
  • SQLAlchemy або інша ORM
  • валідація даних
  • прості тести
  • акуратна структура проєкту
  • API у зрозумілому форматі
  • найпростіший фронтенд або HTML-форма, якщо хочете показати більше
  • невеликий додатковий фрагмент на TypeScript, якщо хочете продемонструвати full-stack мислення

Додатково: 3 короткі питання до кандидата

Разом із тестовим просимо коротко відповісти на 3 питання:

  1. Чому вам цікаво працювати саме над українським ERP-продуктом?
  2. Як ви бачите значення заміни 1С/BAS та подібних систем в Україні?
  3. Що для вас зараз важливіше: швидкі гроші, професійний ріст, продукт, місія чи стабільність? Чому?

Нам важливо зрозуміти не тільки те, як ви пишете код, а й те, наскільки вам близька сама задача.


Куди надсилати тестове завдання

Надсилайте виконане тестове завдання:

Viber: +38 067 901-63-22
Telegram: @erpk2


Наші ресурси

Telegram

Підписуйтеся на канал K2 ERP:
https://t.me/+uIdWI1W6vndkMTAy

Група для обговорення функціоналу та пропозицій:
https://t.me/+6jFwAZM6TQliNTdi

Сайти K2 ERP

Публікації та відео про K2 ERP:
https://erp.kyiv.ua

Офіційний сайт K2:
https://corp2.eu

Публічна хмара для безкоштовної роботи:
https://cloud.corp2.eu

Соціальні мережі

YouTube:
https://www.youtube.com/@k2clouderp

LinkedIn:
https://www.linkedin.com/company/k2erp/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@k2clouderp


Потрібна окрема хмара для вашої компанії?

Зателефонуйте: +380 63 108 17 00
Напишіть у Telegram: @erpk2


Фінальний заклик

Якщо вам хочеться не просто працювати програмістом, а будувати український продукт, який реально змінює ринок — приєднуйтесь до K2 ERP.

Якщо вам близька ідея витіснення 1С/BAS, Парус, Афіна та інших застарілих або залежних систем із ринку України — ми будемо раді знайомству.

Якщо ви живете в Україні, хочете працювати віддалено або в гібридному форматі, хочете рости разом із продуктом і командою — надсилайте тестове завдання.

 

https://erp.kyiv.ua/python-rozrobnyk-backend-abo-full-stack-developer-v-k2-erp-stvory-ukrayinsku-erp-systemu-shho-zaminyt-1s-bas-v-ukrayini/

TypeScript / Vue розробник в K2 ERP — створи українську ERP-систему, що замінить 1С/BAS в Україні

 


K2 ERP шукає не просто програміста. Ми шукаємо людину в команду, яка хоче змінити ринок України.

Ми створюємо K2 ERP — українське ERP-рішення, яке має амбітну, зрозумілу й дуже практичну місію:
прибрати з ринку України російські та перефарбовані системи на кшталт 1С/BAS, Парус, Афіна та інших застарілих рішень, і дати українському бізнесу сучасний, сильний, масштабований, власний продукт.

Ми не хочемо просто “зробити ще одну програму для обліку”.
Ми будуємо продукт національного масштабу, який має допомогти автоматизувати 500 000 компаній в Україні.

Це вакансія для тих, хто хоче:

  • створювати реальний український продукт, а не бути гвинтиком в аутсорсі;
  • працювати над системою, яка приносить користь бізнесу щодня;
  • своїм кодом впливати на ринок, економіку й технологічну незалежність України;
  • рости разом із продуктом, який має дуже великий потенціал.

Що таке K2 ERP

K2 ERP — це українська ERP-система для автоматизації бізнесу.
Ми розвиваємо платформу, яка допомагає компаніям управляти обліком, бізнес-процесами, документами, продажами, аналітикою, складом, виробництвом, фінансами та іншими напрямками.

Ми створюємо продукт, який має стати реальною українською альтернативою для тих компаній, які хочуть:

  • піти з 1С/BAS;
  • відмовитися від морально застарілих систем;
  • працювати в сучасному хмарному середовищі;
  • перейти на українське рішення, яке розвивається тут і зараз.

Кого ми шукаємо

Нам потрібен TypeScript / Vue розробник, який хоче працювати над продуктом, а не просто виконувати набір технічних задач.

Нам важливо, щоб людина:

  • добре володіла TypeScript;
  • мала практичний досвід роботи з Vue.js;
  • хотіла розібратися в логіці бізнесу, а не тільки в інтерфейсах;
  • розуміла цінність українського продукту;
  • мала внутрішню мотивацію робити сильну систему надовго;
  • жила в Україні;
  • в ідеалі — у Києві або мала можливість регулярно бути на зв’язку й включатися в командну роботу в українському часовому поясі.

Формат роботи

Ми розглядаємо:

  • віддалений формат роботи;
  • гібридний формат роботи.

Але для нас важливо, щоб кандидат жив в Україні, добре розумів український контекст і міг повноцінно працювати в командному ритмі.
Найкраще, якщо ви перебуваєте в Києві, але готові розглядати й сильних кандидатів з інших міст України.


Що ви будете робити

  • Розробляти frontend-функціонал для K2 ERP на TypeScript / Vue.
  • Створювати інтерфейси для модулів системи: форми, таблиці, фільтри, довідники, картки, документи, звіти, дашборди.
  • Брати участь у розвитку продукту, яким користуються й будуть користуватися українські компанії.
  • Працювати з бізнес-логікою разом із командою продукту та backend-розробниками.
  • Допомагати будувати систему, яка має стати масовим українським стандартом автоматизації бізнесу.
  • Пропонувати покращення UX/UI, структури інтерфейсів і логіки роботи користувачів у системі.
  • Робити не просто “красиві сторінки”, а інтерфейси, які реально допомагають бізнесу працювати швидше й точніше.

Наш стек і технічний напрямок

Для нас важливі:

  • TypeScript
  • Vue.js
  • розуміння сучасної frontend-архітектури
  • робота з API
  • робота зі складними формами, таблицями та станом застосунку
  • уважність до логіки, якості коду й зручності інтерфейсів

Буде плюсом:

  • JavaScript
  • HTML / CSS
  • досвід роботи з компонентною архітектурою
  • досвід інтеграції з backend API
  • розуміння ERP, CRM, облікових або бізнес-систем
  • досвід роботи з великими внутрішніми системами, кабінетами, панелями адміністрування
  • базове розуміння Python / Flask, щоб краще взаємодіяти з backend-командою

Що для нас важливо в людині

Ми шукаємо не просто “ще одного кандидата на ринку”.
Ми хочемо знайти людину, яка відчує, що K2 ERP — це не випадкова робота, а велика задача.

Нам важливі:

  • відповідальність;
  • ініціативність;
  • бажання вчитися;
  • повага до продукту;
  • бажання працювати саме в українському продукті з місією;
  • розуміння, що хороший ERP-продукт — це поєднання коду, логіки, дисципліни й системного мислення.

Чому ця вакансія може бути для вас особливою

Тому що тут ви будете робити не “черговий фронтенд для чергового сервісу”.

Тут ваш результат:

  • стане частиною великого продукту;
  • буде корисний українським компаніям;
  • допоможе ринку відмовлятися від російських і перефарбованих рішень;
  • буде працювати на економічну й технологічну незалежність України.

Не кожна вакансія дає можливість сказати:
“Я допомагав створювати українську систему, яка замінює 1С/BAS на ринку України.”

Ця — дає.


Умови

  • Віддалений або гібридний формат роботи
  • Повна зайнятість
  • Бажано проживання в Україні
  • Найкраще — у Києві
  • Заробітна плата на старті: 40 000 – 60 000 грн
  • Робота в команді, яка створює власний український продукт
  • Реальна можливість професійного росту разом із розвитком K2 ERP

Ми чесно говоримо:
на старті зарплата може бути нижчою, ніж хочеться сильним кандидатам, але ми шукаємо людей, які бачать не лише перший місяць, а й перспективу.

Для співробітників, які показують результат, беруть відповідальність і ростуть разом із продуктом:

  • найближчим етапом планується підвищення рівня доходу до 1200$;
  • компанія рухається в напрямку Дія.City;
  • у перспективі планується бронювання для результативних і ключових співробітників.

Ми хочемо будувати команду надовго.
І готові рости разом із тими, хто реально вкладається в результат.


Кому ця вакансія точно підійде

  • Тим, хто хоче працювати над українським продуктом, а не чужим сервісом.
  • Тим, кому важливо, що саме вони створюють.
  • Тим, хто хоче бачити сенс у своїй роботі.
  • Тим, хто хоче бути частиною великої місії.
  • Тим, хто готовий рости разом із командою та продуктом.
  • Тим, хто живе в Україні й хоче працювати в українському продуктовому середовищі.

Кому вона, скоріше за все, не підійде

  • Тим, хто шукає тільки максимально високий стартовий дохід без інтересу до продукту.
  • Тим, кому нецікава бізнес-логіка й ERP-напрямок.
  • Тим, хто хоче просто “відпрацювати задачі”.
  • Тим, хто не хоче включатися в побудову великої системи.

Тестове завдання

Ми хочемо побачити не тільки технічні навички, а й те, як людина думає, наскільки вона акуратна, мотивована і чи підходить їй логіка продуктового ERP-напрямку.

Тестове завдання зроблене так, щоб:

  • показати ваш рівень;
  • не бути надто складною перепоною;
  • не займати занадто багато часу;
  • дати можливість проявити себе.

Суть завдання

Потрібно створити невеликий frontend-модуль обліку замовлень для бізнес-системи.

Що потрібно реалізувати

Створити невеликий застосунок на:

  • TypeScript
  • Vue.js

Потрібні сутності

  1. Клієнт
  2. Товар
  3. Замовлення

Мінімальний функціонал

Реалізувати інтерфейс, у якому можна:

  • створити клієнта;
  • створити товар;
  • створити замовлення;
  • переглянути список замовлень по клієнту;
  • автоматично побачити суму замовлення.

Обов’язкові бізнес-правила

  • не можна створити замовлення без клієнта;
  • у замовленні має бути хоча б один товар;
  • сума замовлення має розраховуватися автоматично на основі товарів;
  • має бути зрозумілий і логічний інтерфейс для користувача.

Формат виконання

Можна зробити:

  • frontend із моковими даними;
  • frontend із локальним state management;
  • або frontend із підключенням до простого mock API, якщо вам так зручніше.

Що має бути в результаті

  • код проєкту;
  • інструкція запуску;
  • короткий опис структури;
  • коротке пояснення, чому ви обрали саме такий підхід.

Буде плюсом, але не є обов’язковим

  • хороша компонентна структура
  • акуратна типізація
  • валідація форм
  • робота з таблицями, фільтрами, станом
  • адаптивність
  • охайний UI
  • pinia / vue-router / composables
  • інтеграція з API
  • базове розуміння, як це буде працювати в реальному ERP-продукті

Додатково: 3 короткі питання до кандидата

Разом із тестовим просимо коротко відповісти на 3 питання:

  1. Чому вам цікаво працювати саме над українським ERP-продуктом?
  2. Як ви бачите значення заміни 1С/BAS та подібних систем в Україні?
  3. Що для вас зараз важливіше: швидкі гроші, професійний ріст, продукт, місія чи стабільність? Чому?

Нам важливо зрозуміти не тільки те, як ви пишете код, а й те, наскільки вам близька сама задача.


Куди надсилати тестове завдання

Надсилайте виконане тестове завдання:

Viber: +38 067 901-63-22
Telegram: @erpk2


Наші ресурси

Telegram

Підписуйтеся на канал K2 ERP:
https://t.me/+uIdWI1W6vndkMTAy

Група для обговорення функціоналу та пропозицій:
https://t.me/+6jFwAZM6TQliNTdi

Сайти K2 ERP

Публікації та відео про K2 ERP:
https://erp.kyiv.ua

Офіційний сайт K2:
https://corp2.eu

Публічна хмара для безкоштовної роботи:
https://cloud.corp2.eu

Соціальні мережі

YouTube:
https://www.youtube.com/@k2clouderp

LinkedIn:
https://www.linkedin.com/company/k2erp/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@k2clouderp


Потрібна окрема хмара для вашої компанії?

Зателефонуйте: +380 63 108 17 00
Напишіть у Telegram: @erpk2


Фінальний заклик

Якщо вам хочеться не просто працювати фронтенд-розробником, а будувати український продукт, який реально змінює ринок — приєднуйтесь до K2 ERP.

Якщо вам близька ідея витіснення 1С/BAS, Парус, Афіна та інших застарілих або залежних систем із ринку України — ми будемо раді знайомству.

Якщо ви живете в Україні, хочете працювати віддалено або в гібридному форматі, хочете рости разом із продуктом і командою — надсилайте тестове завдання.

https://erp.kyiv.ua/typescript-vue-rozrobnyk-v-k2-erp-stvory-ukrayinsku-erp-systemu-shho-zaminyt-1s-bas-v-ukrayini/

субота, 11 квітня 2026 р.

Початок роботи в K2 ERP


 

У цьому відео ми покажемо повний старт роботи в K2 ERP — від перших кроків у системі до оформлення основних операцій у бізнесі.

Ви побачите, як безкоштовно зареєструватися в публічній хмарі автоматизації, створити перших користувачів і налаштувати базову структуру компанії. Також розглянемо, як формується ієрархія підприємств, як створюються перші підприємства в системі та з чого почати наповнення облікової бази.

Окремо покажемо, як імпортувати номенклатуру та ціни з Excel-файлу, щоб швидко запустити роботу без ручного введення великої кількості даних. Далі розберемо, як ввести початкові залишки, щоб система одразу відображала актуальний стан товарів.

У практичній частині відео продемонструємо, як оформити прихід товарів, як провести видаток товарів, а також як працює створення документів на основі та копіювання документів для пришвидшення щоденної роботи.

Крім складського та товарного обліку, у відео буде показано можливості фінансового модуля та CRM, які допомагають контролювати взаєморозрахунки, клієнтів і ключові бізнес-процеси в одній системі.

Також ви побачите, як виконувати друк документів, як працює кастомізація друкованих форм, і як формувати та виводити звіти для аналізу даних.

На завершення покажемо, як переглянути залишки товарів, як вивести актуальні залишки, а також як у режимі реального часу перевірити залишок по конкретній позиції.

Це відео буде корисним для тих, хто тільки починає знайомство з K2 ERP і хоче швидко зрозуміти, як налаштувати систему та почати повноцінну роботу вже з перших днів.



https://erp.kyiv.ua/pochatok-roboty-v-k2-erp/

середа, 8 квітня 2026 р.

K2 ERP: час продавати не впровадження, а рішення

 


Є речі, які стають стандартом не тому, що вони найкращі.
А тому, що ринок одного разу в них повірив.

Саме так колись сталося з 1С.

На початку 1990-х, коли бізнес масово переходив з паперу в електронний облік, головним болем була не автоматизація процесів у сучасному розумінні. Потрібно було просто дати підприємствам інструмент, який дозволить вести бухгалтерію не в зошитах, а в комп’ютері. Ринок тоді був іншим. Існували рішення на базі DBase, Clipper та подібних систем — те, що сьогодні багато хто назвав би гнучкими продуктами з відкритішою логікою розвитку.

1С побачила в цьому не просто нішу, а величезний ринок. І спрацювала не стільки як технологічний геній, скільки як потужна машина продажів і дистрибуції. Компанія зуміла нав’язати ринку власну модель: ядро — контрольоване, ліцензії — обов’язкові, залежність користувача — довгострокова. При цьому частина системи залишалася достатньо гнучкою, щоб партнери могли адаптувати її під клієнта. Це був дуже влучний хід. Не обов’язково створити найкращий продукт — достатньо створити продукт, у який повірять.

І ринок повірив.

Завдяки сильній партнерській мережі, агресивному просуванню, виставкам, рекламі та масштабній дистрибуції 1С за десяток років перетворилась на стандарт бухгалтерського обліку на всьому пострадянському просторі. Там, де домінувала російська мова, там, де законодавчі та бухгалтерські моделі копіювалися з російських шаблонів, там 1С укорінилася особливо глибоко.

Але важливо розуміти головне: 1С створювалася не як універсальна ERP-система майбутнього. Вона створювалася як бухгалтерія. Просто ринок, звикнувши до цього продукту, почав тягнути його в усі боки: у торгівлю, виробництво, склад, зарплату, логістику, документообіг, управління компанією. І продукт, який знімав один тип болю, почали змушувати бути відповіддю на всі питання бізнесу.

На певному етапі ця модель дала тріщину.

Перехід від 1С 7.7 до 1С 8 став не просто зміною версії — він став зміною філософії. Якщо 7.7 була для свого часу простою, зрозумілою і добре заточеною під конкретний біль, то 8-ка стала значно потужнішою як платформа, але набагато складнішою як середовище для реальної роботи. Пішли DBF-файли, прийшла нова архітектура, інші підходи, інші конфігурації, інші команди розробки. Система стала сильнішою як конструктор, але важчою як продукт.

І ринок довго опирався.

Бо перехід означав витрати.
Бо перехід означав ризики.
Бо перехід означав зупинки, баги, переписування логіки, дорогих програмістів і нескінченні доробки.

Та навіть попри це бізнес продовжив платити.

І ось тут найцікавіше. 1С привчила ринок до дуже важливої речі: за програму треба платити. За ліцензії. За консультації. За доробки. За програмістів. За обслуговування. За “індивідуальність”. У багатьох компаніях могло бути неліцензійним що завгодно — операційна система, офісні пакети, додатковий софт. Але 1С дуже часто була ліцензійною. За неї платили. І платили багато.

Чому?

Бо це був стандарт.
Бо на ньому тримався облік.
Бо без нього компанія не могла жити.
Бо вся система ринку була побудована так, щоб бізнес не просто користувався продуктом, а залежав від нього.

Саме залежність і стала справжнім бізнесом навколо 1С/BAS.

Партнери роками рахують не рішення, а впровадження. Не повторювані модулі, а години програмістів. Не масштабовані сервіси, а “індивідуальні доробки”. Кожне нове впровадження — це окремий проєкт, окрема архітектура компромісів, окрема історія прив’язки клієнта до виконавця. І чим більше в системі індивідуального коду, тим сильніше клієнт залежить від тих, хто цей код написав.

Так формується замкнуте коло.

Клієнт платить за доробки.
Доробки породжують нові доробки.
Нові доробки потребують підтримки.
Підтримка перетворюється на постійну статтю витрат.
А вихід з цієї моделі стає надто дорогим і надто страшним.

У підсумку тисячі компаній роками платять величезні гроші не за розвиток власної ефективності, а за підтримку фрагментованої, переускладненої, залежної моделі автоматизації. Моделі, в якій багато разів робиться одне й те саме — тільки окремо для кожного нового замовника. Моделі, де величезні бюджети згорають не в продукті, а в обслуговуванні.

І це відбувається навіть зараз.
У час, коли Україна вже багато років живе у війні.
У час, коли залежність від російських технологій мала б стати не лише економічно невигідною, а й морально неприйнятною.
У час, коли бізнес мав би масово інвестувати в українське.

Але інерція старого ринку все ще дуже сильна.

Тим часом світ давно змінився.

З’явився інтернет.
З’явився Open Source.
З’явилися сучасні мови програмування.
З’явилися Linux, macOS, Android, iOS.
З’явилася робота з ноутбука, планшета, смартфона, з браузера, з хмари, з будь-якої точки світу.
З’явився штучний інтелект.
З’явилася потреба не просто вести облік, а зшивати в одну систему всі процеси компанії.

І на цьому тлі стара модель, у якій для нормальної роботи бізнесу постійно потрібен окремий програміст або ціла команда програмістів, виглядає не просто застарілою. Вона виглядає економічно тупиковою.

Бо якщо автоматизація кожної компанії вимагає індивідуального коду, то жодного ринку розробників не вистачить.
Якщо кожен бізнес має платити за “свою особливу версію велосипеда”, то країна ніколи не вийде на справжню ефективність.
Якщо мільйони гривень і далі витікають у підтримку архітектурної залежності, то ми фінансуємо не майбутнє, а вчорашній день.

Саме тут і починається історія K2 ERP.

K2 ERP — це не чергова спроба “зробити ще одну систему обліку”.
І не ще одна історія про дорогі впровадження заради впроваджень.

K2 ERP — це інша логіка.
Інша економіка.
Інша філософія розвитку бізнесу.

Це сучасне веб-рішення гібридного типу, з відкритим похідним кодом, створене для роботи в різних операційних системах, на різних пристроях і в реальних умовах сучасного бізнесу. Це підхід, у якому в центрі не програміст, а компанія. Не “індивідуальна доробка”, а повторюване рішення. Не нескінченний проєкт впровадження, а набір модулів і сервісів, з яких у реальному часі будується робоча система підприємства.

І це принципова різниця.

Старий ринок продає години.
K2 ERP продає результат.

Старий ринок продає залежність.
K2 ERP продає свободу.

Старий ринок продає впровадження.
K2 ERP продає рішення і сервіси, які можуть працювати для тисяч і сотень тисяч компаній.

Там, де в старій моделі одна доробка робиться для одного клієнта за великі гроші, у K2 ERP модуль створюється один раз — і далі масштабується на ринок. Там, де клієнт роками переплачує за обслуговування “своєї унікальності”, тут він інвестує в продукт, який розвивається, оновлюється, підтримується і приносить користь не лише йому, а всій екосистемі.

Це не просто технічна перевага.
Це перевага економічна.

Компанія може купити рішення ще до того, як воно стало масовим продуктом, — за відносно невеликі гроші. Тому що далі цей модуль буде продаватися іншим. Це означає, що бізнес перестає оплачувати весь цикл розробки виключно зі своєї кишені. Він стає не жертвою індивідуального проєкту, а учасником ринку, де вартість розробки розподіляється на багато компаній.

Саме так працює зріла продуктова економіка.

K2 ERP відкриває шлях до модульної архітектури, до маркетплейсу рішень, до потужної системи оновлень, до середовища, де різні сервіси можуть розвиватися різними командами і навіть різними мовами програмування, але працювати в єдиній бізнес-логіці. Це вже не бухгалтерія в старому сенсі. Це повноцінна ERP-екосистема, де облік — лише одна з частин. Поруч із ним стоять продажі, закупівлі, виробництво, інтернет-магазин, документообіг, інтеграції, веб-сервіси, обмін даними, взаємодія між компаніями, автоматизація процесів і управління в цілому.

Тобто все те, чим насправді живе бізнес.

І найважливіше — це український шлях.

Сьогодні українському бізнесу вже недостатньо просто шукати “чим замінити 1С/BAS”. Це занадто слабке формулювання. Бо заміна заради заміни — це мислення минулого. Потрібно ставити інше питання: на якій системі ми хочемо будувати українську економіку наступних десятиліть?

На системі залежності?
Чи на системі розвитку?

На системі, де гроші йдуть у нескінченні доробки старих підходів?
Чи на системі, де бюджети працюють на масштабовані українські продукти?

На системі, що виросла з логіки ринку агресора?
Чи на системі, яка виростає з логіки українського майбутнього?

Повірити в українське ПЗ сьогодні — це вже не просто акт патріотизму. Це акт економічної зрілості. Це вибір на користь ефективності, ліцензійної чистоти, технологічної незалежності та здорового ринку.

Колись ринок повірив у 1С — не тому, що вона була ідеальною, а тому, що їй дали шанс стати стандартом.

Сьогодні Україна має зробити значно мудріший вибір.
Не повірити в черговий міф.
А побачити реальну можливість.

K2 ERP — це шанс перенаправити бюджети з підтримки чужої, застарілої та залежної моделі на розвиток власної, сучасної, масштабованої української системи.

І коли це станеться, бізнес раптом побачить те, що раніше здавалося майже неможливим:

що можна працювати без армії програмістів всередині кожної компанії;
що всі процеси можуть жити в єдиному інтерфейсі;
що ERP — це не лише бухгалтерія, а вся логіка компанії;
що можна бути повністю ліцензійно чистими;
що можна перейти з Windows на Linux, з Microsoft Office на LibreOffice, а з 1С/BAS — на сучасне українське веб-рішення;
що автоматизація може перестати бути ямою для грошей і стати інструментом росту.

Україна вже довела всьому світу, що здатна робити неможливе, коли починає вірити у своє.
Ми повірили в українських військових.
Повіримо і в українські технології.

Бо сильна країна починається не лише з сильної армії.
Вона починається ще й із сильної економіки.
А сильна економіка починається з рішень, які працюють на неї, а не проти неї.

K2 ERP — це не про впровадження.
Це про нову модель.
Про нову економіку.
Про українську технологічну незалежність.

І питання вже не в тому, чи готовий до цього продукт.
Питання в тому, чи готовий до цього сам ринок.

https://erp.kyiv.ua/k2-erp-chas-prodavaty-ne-vprovadzhennya-a-rishennya/

Український бізнес і його токсичні стосунки з 1С/BAS: сміємося, платимо, страждаємо — і далі називаємо це “автоматизацією”


 

На українському ринку є дивовижна традиція: говорити про цифрову трансформацію, AI, гнучкість, аналітику, мобільність, сучасні стек-технології — а потім іти й замовляти ще одну доробку в 1С/BAS. Не тому, що це розумно. А тому, що “воно ж уже стоїть”. Як старий сервант у бабусі: дверцята перекошені, запах тривожний, але викинути шкода.

Ми на ринку понад 30 років. За цей час програмували майже на всьому, на чому можна було програмувати, і робили проєкти будь-якого рівня складності: від точкових рішень до систем для компаній із розгалуженою структурою, сотнями користувачів і підрозділами по всій країні. Ми бачили бізнес зсередини не з презентацій, а з бойового режиму: де все “працює”, поки ніхто нічого не чіпає.

Так, у нас є напрям 1С/BAS-розробки. Бо ринок досі сидить на цих продуктах. Так, у нас є великий бекграунд у PHP. І так, зараз ми свідомо рухаємось у Python, Vue, TypeScript — бо це сучасніші, гнучкіші й стратегічно сильніші технології для продуктів, які мають жити на різних ОС, пристроях, у хмарі, у браузері, у мобільному форматі й ще бажано не розвалюватися від слова “інтеграція”. Саме на такому стеку K2 ERP і будується: Python, Flask, Vue, а також архітектура, розрахована на масштабування, швидкий розвиток і простіші інтеграції.

І от тут починається головний парадокс українського бізнесу.

Після 12 років війни значна частина ринку досі не готова вкладатися в українські ERP-продукти так, як вкладається в обслуговування 1С/BAS, Паруса, Афіни та інших “історично дорогих звичок”. Ліцензію можуть уже й не купувати. Але доробки конфігурацій? Так. Обміни? Так. Нові звіти? Так. Інтеграція з BI? Так. Ще одна прокладка між старою системою і новою реальністю? Звісно так. І все це подається під соусом “ми не хочемо ризикувати”.

Насправді ризик уже давно всередині системи.

Бо коли компанія витрачає 20–50 тисяч доларів на рішення для 1–4 співробітників, які навіть не працюють із ним щодня, це вже не “обережний підхід”. Це корпоративна версія фрази: “Ми не купуємо нову машину, ми просто третій рік міняємо двигун, коробку і кузов окремо”. Коли сотні годин ідуть лише на обміни між системами, це не ознака гнучкості. Це ознака того, що бізнес живе в режимі цифрового шиномонтажу.

Ще смішніше, коли компанія хоче сучасну аналітику, Power BI, прозорі дашборди й управління в реальному часі, але фундамент у неї побудований так, ніби дані треба не аналізувати, а викопувати археологічною щіткою. Тим часом K2 ERP прямо позиціонує себе як платформу з вбудованими дашбордами, BI-аналізом, конструктором звітів і Pivot-grid, тобто логіка тут інша: аналітика — це частина системи, а не дорогий рятувальний круг для облікового монстра.

І тут найнеприємніше питання до ринку: ви точно впевнені, що 1С/BAS — це “дешевше”?

Бо якщо порахувати не ціну входу, а повну вартість залежності, картина різко псується. У таких системах бізнес платить не лише за доробку. Він платить за кожен обхідний маневр. За кожну спробу подружити несумісне. За кожного спеціаліста, який знає “цю магію”. За кожну інтеграцію, яку складно підтримувати. За кожне оновлення, яке страшно ставити. За кожне “не чіпайте, бо впаде”. Дешеве рішення, яке роками викачує гроші через сервісний пилосос, — це не дешеве рішення. Це просто повільно оформлена дорога помилка.

Ми це бачимо з усіх боків, бо є партнерами різних платформ і добре розуміємо настрій ринку. Саме тому ми й розвиваємо K2 ERP. Не тому, що “нам теж треба щось своє”. А тому, що далі робити вигляд, ніби старі підходи працюють, — це вже професійно нечесно.

K2 ERP — це ставка не на латання минулого, а на інфраструктуру майбутнього. На офіційному сайті продукт описується як сучасна українська ERP-система для компаній, яким важливі контроль, гнучкість, незалежність і безпека. Серед базових переваг — безкоштовна робота в публічній хмарі, окрема хмара під замовника, гібридне розгортання, модульна архітектура й сучасний стек на Python і TypeScript. Це не просто “гарно звучить”. Це означає, що система не зачиняє вас у вчорашньому дні й не змушує будувати бізнес-логіку навколо чужих технічних обмежень.

Що це дає бізнесу на практиці?

По-перше, незалежність від вузького кола “посвячених” фахівців. Python і TypeScript — це не екзотика “для своїх”, а глобально поширені технології, під які є ринок розробників, інструментів та інтеграцій. K2 прямо обґрунтовує свій вибір тим, що ці мови дають стабільність, масштабованість і доступність кадрів.

По-друге, менше витрат на розвиток і підтримку. K2 акцентує на швидкому впровадженні нових функцій, повній інтеграції модулів, готовності до хмари та зниженні витрат на підтримку. І це логічно: коли продукт з самого початку будується на сучасній архітектурі, ви витрачаєте менше грошей на “обійти обмеження системи” і більше — на те, що реально дає результат бізнесу.

По-третє, простішу міграцію з того, на чому ринок завис роками. У K2 є окремий реплікатор для перенесення і синхронізації даних, а також профілі імпорту з типових конфігурацій 1С/BAS. Тобто перехід не подається як “спаліть усе і почніть із нуля”, а як керований процес. Для ринку, який любить лякати себе словами “міграція занадто складна”, це дуже незручний факт.

По-четверте, нормальну технологічну базу для інтеграцій і аналітики. K2 описує підтримку популярних СУБД, зокрема PostgreSQL, MySQL і SQLite, а також REST API й відкритішу модульну архітектуру. Для бізнесу це означає не “ще одну коробку”, а платформу, з якою простіше будувати єдине цифрове середовище, а не колекцію болючих компромісів.

По-п’яте, роботу в різних середовищах, а не прив’язку до одного сценарію. На сайті K2 прямо вказані безкоштовна публічна хмара, хмара розробника, окрема хмара під клієнта та гібридна модель розгортання. Тобто питання “а нам точно підійде?” звучить уже не як технічний бар’єр, а як перевірка готовності бізнесу перестати боятися нового.

А тепер чесно.

Для нас як для компанії теж вигідно заробляти на доробках старих систем. Ринок платить. Іноді дуже добре платить. Але є момент, коли треба обрати: або ти далі продаєш зручне консервування проблем, або будуєш продукт, який ці проблеми реально прибирає.

Ми обрали друге.

Тому що українському бізнесу вже давно потрібна не ще одна ін’єкція в 1С/BAS. Йому потрібен вихід із залежності. Потрібен продукт, у який є сенс вкладати гроші не тому, що “треба щось автоматизувати”, а тому, що кожна інвестиція посилює сам продукт, екосистему, українську розробку і, зрештою, самих замовників. K2 ERP якраз і продає цю логіку: ваші вкладення не йдуть у бездонну яму чужої застарілої архітектури, а працюють на розвиток сучасної української платформи.

І ось де справжній сором.

Український бізнес роками любить говорити про патріотизм, стійкість, розвиток власного ринку, підтримку українського. Але коли доходить до ERP, починається стара пісня:
“Ну, 1С/BAS ми знаємо…”
“Ну, там же все вже дороблено…”
“Ну, на ринку ж є спеціалісти…”
“Ну, ми ще подумаємо…”

Звісно, подумаєте. Український бізнес узагалі дуже любить думати саме в той момент, коли треба вже рахувати. А рахувати тут треба просто: скільки ще грошей, годин, нервів і залежності ви готові влити в технологічне минуле лише тому, що колись вам сказали: “Так усі працюють”?

Ні, так працюють не всі. Так працюють ті, хто звик плутати звичку з розумним вибором.

Сьогодні вкладатися в K2 ERP — означає вкладатися в платформу, яка:

  • розвивається як сучасний український продукт;
  • будується на Python, Flask, Vue, TypeScript, а не на технологічному болоті;
  • дає безкоштовний старт у хмарі й гнучкі моделі розгортання;
  • має модульну архітектуру, інструменти звітності, BI та міграції з 1С/BAS;
  • зменшує вендорну залежність і дає значно здоровішу основу для росту бізнесу.

Тож питання вже не в тому, чи можна ще трохи пожити на 1С/BAS.
Можна. Люди й у гаражах живуть.

Питання в іншому: коли український бізнес нарешті перестане пишатися вмінням героїчно терпіти те, що давно треба було замінити?

K2 ERP — це не “ще одна альтернатива”. Це момент, коли можна перестати фінансувати минуле й почати інвестувати в українське майбутнє. І, чесно кажучи, найкращий час для цього — вже зараз.


https://erp.kyiv.ua/ukrayinskyj-biznes-i-jogo-toksychni-stosunky-z-1s-bas-smiyemosya-platymo-strazhdayemo-i-dali-nazyvayemo-cze-avtomatyzacziyeyu/

Другий раз платити за той самий “зоопарк” ніхто не хоче: чому перехід з 1С на K2 ERP — це не про нову кастомізацію, а про нову логіку бізнесу


У кожної української компанії є свої давні стосунки з обліковою системою.

У когось це союз.
У когось — співзалежність.
У когось — щось між “ми разом заради дітей” і “ну вже шкода кидати, стільки ж у це вкладено”.

І от сидить власник бізнесу. Перед ним — питання переходу з 1С. І він цілком справедливо каже:

— Я за 15+ років уже вклав у цю історію понад 5 млн грн.
— У кастомізацію, доробки, обслуговування, латки, обхідні маневри і шаманські танці навколо “воно ж раніше працювало”.
— І тепер ви пропонуєте мені ще раз заплатити за те саме?

Це дуже чесне питання.
І, можливо, найрозумніше з усіх, які можна поставити на старті ERP-проєкту.

Бо власник насправді питає не про бюджет.
Він питає про глибше:

чи не перетвориться переїзд з 1С на ще одну довгу, дорогу і нервову історію, де бізнес знову роками фінансує не розвиток, а боротьбу з наслідками старої архітектури?

Саме тут і починається справжня розмова про K2 ERP.


Власник боїться не витрат. Він боїться повторення сюжету

Коли в компанії кажуть: “Треба злізати з 1С”, це зазвичай звучить як технічне завдання.
Насправді це питання стратегічне.

Тому що 1С у багатьох бізнесах — це вже не просто програма. Це культурний шар. Археологія рішень. Музей управлінських компромісів. Тут у нас самописний обхід, тут особливий звіт, тут “не чіпайте, бо зав’язаний склад”, а тут ніхто вже не пам’ятає, навіщо це поле, але без нього чомусь падає обмін.

Тож коли фіндиректор говорить:
— Потрібно переїжджати.

Власник думає:
— Я це вже бачив. Зараз ми купимо нову систему, а через рік знову будемо її перекроювати під старий хаос.

І якщо відповідати на це чесно, то головна цінність переходу на K2 ERP саме в тому, що це має бути не повторення старого під новою вивіскою, а вихід із логіки нескінченної кастомізації.

K2 ERP на своєму офіційному сайті позиціонується як сучасна українська система управління підприємством, де акцент зроблено на контролі, гнучкості, незалежності та безпеці; також підкреслюються повноцінна ERP-платформа, гібридне розгортання та відкритий похідний код.

Це важливо з однієї простої причини:
власник не хоче ще раз фінансувати “цифровий ремонт”. Він хоче нарешті інвестувати в систему, яка тримає форму, а не сиплеться від кожної бізнес-зміни.


Головне питання не “скільки коштує впровадження”, а “за що саме ми платимо”

У старій моделі автоматизації компанія часто платить не за розвиток, а за компенсацію слабкості системи.

Трохи змінився процес — доплатили.
З’явився новий відділ — доплатили.
Потрібен новий звіт — доплатили.
Склад не сходиться з фінансами — ще трохи доплатили.
Прийшов новий бухгалтер і виявилося, що половина логіки живе не в системі, а в голові Олени Петрівни — це вже навіть не доплата, це жанр.

І тут відповідь для власника має бути дуже тверезою:

переїзд має сенс тільки тоді, коли компанія перестає оплачувати хаос і починає оплачувати архітектуру.

У матеріалах K2 ERP прямо зазначено, що бухгалтерський пакет — це не окрема вузька програма, а комплексна ERP-платформа для бухгалтерського, фінансового, податкового та управлінського обліку в єдиній системі; до пакета входять, зокрема, фінансовий блок, каса, CRM, спрощена зарплата, спрощене виробництво, технологічна платформа K2, а також конструктор структури бази даних, конструктор звітів і конструктор дашбордів.

Ось тут і проходить межа між “ще однією програмою” та “платформою для бізнесу”.

Бо коли система з самого початку мислиться як єдиний контур, то компанія платить не за нескінченні милиці, а за середовище, де процеси вже пов’язані між собою.


Чому 5+ млн грн, вкладених у стару систему, — це не аргумент лишитися в ній назавжди

Це болюча тема, але її треба сказати вголос.

Гроші, які вже були вкладені за 15 років, — це не інвестиція в майбутнє.
Це вартість минулого шляху.

Вони не зникнуть, не повернуться і не стануть раптом мудрішими, якщо ще п’ять років робити вигляд, що “ну раз уже стільки вклали, треба дотискати”.

У бізнесі є небезпечна пастка: чим більше вкладено в стару систему, тим сильніше хочеться виправдати ці вкладення ще новими вкладеннями. Це як ремонтувати машину, в якій уже міняли все, крім сенсу її ремонту.

Проблема не в тому, що бізнес колись витрачався на кастомізацію.
Проблема в тому, що дуже часто ці гроші йшли на локальне латання замість побудови керованої моделі.

Тому для власника правильне питання звучить так:

чи дає K2 ERP шанс вийти з циклу “доробили — обійшли — звикли — знову доробили”?

І тут у K2 є сильний аргумент. На сайті продукту повторюється підхід єдиної системи без дублювання даних: у фінансовому обліку прямо сказано, що касові операції, банківські виписки, документи, довідники та пов’язані бізнес-процеси можуть працювати в одній системі без дублювання інформації.

Тобто логіка переходу така:

не перенести весь старий хаос в нову коробку, а прибрати саму причину, чому цей хаос так дорого коштував.


K2 ERP цікава власнику не тому, що “нова”, а тому, що не змушує будувати все з нуля вручну

Одна з головних тривог власника звучить так:

— Я вже один раз оплачував доробки, специфіку, адаптацію під бізнес.
— Чому тепер я не маю ще раз пройти той самий квест?

І це абсолютно нормальна тривога.

Тут важливо пояснити: у зрілій ERP впровадження має означати не ручне вигадування системи наново, а зібрання потрібної бізнес-моделі з уже наявної платформи, модулів і логіки.

K2 ERP якраз і подає себе як модульну платформу. На офіційних сторінках описані фінансовий облік, виробництво, документообіг, WMS, multi-GAAP, інтеграційні модулі на кшталт банківських обмінів, M.E.Doc і “Вчасно”, а також галузеві та сервісні рішення.

Що це означає для власника в перекладі з ERP-діалекту на людську мову?

Ось що:

ви не платите вдруге за винахід колеса.
Ви платите за те, щоб з готової конструкції зібрати машину, яка вам підходить.

Це різні типи витрат.
Перші — це витрати на виживання.
Другі — на керованість і масштаб.


Де саме компанія перестає втрачати гроші після переходу

Власник мислить не модулями. Він мислить втратами й вигодами.

Тому відповідь на питання “що ми виграємо?” має бути не абстрактною, а дуже приземленою.

1. Менше грошей з’їдає дублювання даних

Коли одна й та сама інформація живе в різних системах, Excel-файлах і головах окремих співробітників, компанія платить за це щодня: помилками, затримками, повторною роботою, нервами і поганими рішеннями.

K2 ERP у кількох модулях підкреслює саме єдину базу без дублювання інформації; для виробництва, наприклад, зазначено, що виробничі операції автоматично впливають на склад, собівартість, фінансовий облік і звітність.

Це означає, що у бізнесу зменшується число “перекидань даних відділ у відділ”, а разом із ними — і витрати на постійне узгодження реальності.

2. Менше грошей згорає в ручних процесах

Якщо платіж живе окремо, документ окремо, облік окремо, а погодження взагалі в месенджері — це не просто незручно. Це дорого.

На сторінці банківського модуля K2 прямо зазначено, що банківські операції інтегровані в ERP, а всі платежі, рух коштів, документи та фінансовий облік працюють в єдиній базі даних без дублювання інформації.

Для компанії це означає не магію, а просту економіку:
менше ручної праці, менше помилок, менше повторних перевірок, менше залежності від того, хто саме сьогодні “знає, як тут заведено”.

3. Менше грошей губиться в непрозорій собівартості

Коли виробництво, склад і фінанси розмовляють різними мовами, бізнес дуже часто живе в ілюзії прибутковості.

K2 в модулі виробництва окремо наголошує на контролі витрат матеріалів, собівартості, ресурсів та аналітиці ефективності.

А це вже безпосередньо про гроші власника.
Бо одна справа — “у нас хороший оборот”,
і зовсім інша — “ми точно бачимо, на чому реально заробляємо”.

4. Менше грошей іде на масштабування “по головах”

Ще один цікавий нюанс для власника — модель ліцензування. На сторінках K2 неодноразово повторюється формат “1 сервер без обмеження користувачів”, зокрема для бухгалтерського обліку та технологічної платформи.

Це важливо для компанії, яка росте.
Бо зростання не має виглядати як покарання у вигляді нових ліцензійних платежів за кожне робоче місце.


Найдорожча річ у старих системах — не підтримка. Найдорожча річ у них — залежність

Є ще одна причина, чому власник не хоче “знову впровадження”.
Він пам’ятає, як система почала поступово ставати заручником кількох людей, які “єдині розуміють, що там всередині”.

Це одна з найнеприємніших форм ризику.
Бізнес існує.
Процеси йдуть.
Цифри крутяться.
Але якщо завтра зникне одна людина, яка знає, чому тут стоїть цей прапорець і навіщо колись дописали цей механізм, компанія раптом відчує себе так, ніби половина ERP написана на старослов’янській.

K2 робить ставку на сучасну технологічну платформу. На сайті прямо описані Python і TypeScript, робота через браузер, підтримка Linux, Windows і macOS на сервері, а також конструктори, графічні редактори ER-моделей і бізнес-логіки та автоматичне генерування коду на основі графічного подання.

Іншими словами, акцент зроблено не на “чарівнику, який усе пам’ятає”, а на платформі, яку простіше розвивати системно.

Для власника це величезна різниця:

він хоче володіти системою, а не мати складні стосунки з людьми, які вміють її чаклувати.


А якщо в компанії справді багато своєї специфіки?

Це теж правильне питання.
І тут не варто робити вигляд, що ERP-перехід — це прогулянка в лавандовому полі.

Так, у компанії може бути специфічна логіка.
Так, можуть бути нестандартні процеси.
Так, може знадобитися адаптація.

Але зрілий підхід тут такий:
унікальність бізнесу не повинна автоматично означати нескінченну самописність системи.

Добра платформа відрізняється тим, що частину специфіки вона покриває стандартною логікою, частину — модулями, частину — конструкторами, а кастомну розробку залишає лише там, де вона реально створює конкурентну перевагу.

K2 в описі бухгалтерського пакета та технологічної платформи прямо згадує конструктор структури бази даних, конструктор звітів, конструктор дашбордів і платформену основу для побудови рішень.

Це не означає, що кастомізації не буде зовсім.
Це означає інше:

кастомізація перестає бути способом виживання системи і стає керованим інструментом розвитку.

А це, погодьтеся, зовсім інша психологія бюджету.


Що насправді хоче почути генеральний директор

Коли гендиректор питає:
— А що компанія виграє від такого переходу?

Він не просить показати список модулів на 47 пунктів.
Він хоче зрозуміти, чи стане компанія після переходу:

  • швидшою,
  • прозорішою,
  • дешевшою в управлінні,
  • менш залежною від ручної праці,
  • більш готовою до росту.

І відповідь у випадку K2 ERP може звучати так.

Компанія виграє єдину систему замість цифрового клаптикового ковдра

K2 позиціонує свої рішення як єдине середовище для бухгалтерського, фінансового, податкового та управлінського обліку, а також для суміжних процесів.

Компанія виграє кращий контроль над грошима

Фінансовий блок K2 подається як частина ERP, де рух коштів, документи й пов’язані процеси не ізольовані одне від одного.

Компанія виграє масштабування без тотальної перебудови

Модульний підхід означає, що CRM, виробництво, документообіг, WMS, облік за МСФЗ чи інтеграції можна будувати в межах однієї екосистеми.

Компанія виграє сучаснішу технологічну основу

Браузерна модель роботи, сучасний стек і платформені інструменти — це аргумент на користь розвитку, а не консервації старої спадщини.

Компанія виграє шанс припинити платити за наслідки старих рішень

І це, можливо, головне.


А що сказати власнику прямо, без маркетингового туману?

Можна сказати так.

Шановний власнику,
так, ви вже вклали в попередню систему багато.
Можливо, дуже багато.
Можливо, стільки, що від однієї лише цифри “5+ млн грн” хочеться подивитися у вікно й кілька хвилин мовчати.

Але питання вже не в тому, скільки коштувало вчора.
Питання в тому, чи хочете ви й далі оплачувати дорогу систему підтримки старих компромісів.

Перехід на K2 ERP має сенс не тому, що все старе автоматично погане, а все нове автоматично прекрасне.
Ні. Нові системи теж не варять борщ і не виховують менеджерів.

Але K2 цікава тим, що пропонує платформу, а не просто чергове місце, куди можна перенести хаос. На офіційних матеріалах акцент робиться на єдиній системі, модульності, інтегрованих процесах, платформеній основі, сучасній архітектурі та відсутності обмеження за кількістю користувачів на сервер.

Тобто відповідь на ваше “я не хочу знову платити за ту саму кастомізацію” така:

і не треба платити за ту саму кастомізацію.
Треба платити за те, щоб більше не жити в логіці, де без нескінченної кастомізації система не працює як бізнес-інструмент.


Чому за такими системами, як K2 ERP, справді може бути майбутнє

Майбутнє ERP — не в тому, щоб мати найдовший список функцій.
І не в тому, щоб уміти імітувати старі звички користувачів так ніжно, що вони не помітять, як минуло ще десять років.

Майбутнє за системами, які:

  • працюють як єдине середовище;
  • не множать дублікати даних;
  • дозволяють збирати потрібну модель бізнесу з платформи, а не вигадувати її заново щоразу;
  • масштабуються без ліцензійного нервового тику;
  • мають сучасну технологічну основу;
  • дають власнику контроль, а не новий культ залежності.

Саме так K2 ERP описується на своєму сайті: як сучасна українська ERP-платформа з акцентом на контроль, гнучкість, незалежність і безпеку.

І якщо дивитися на це не очима ІТ-відділу, а очима бізнесу, то висновок буде доволі простий:

K2 ERP — це цікава відповідь для компаній, які не хочуть просто “поміняти 1С”, а хочуть вийти з моделі, де система роками доїдає гроші на підтримку власної складності.


Фінальна репліка для сцени з фіндиром і гендиром

Фіндир:
— Потрібно злізати з 1С. На яку систему будемо переїжджати?

Гендир:
— А що компанія виграє від такого переходу?

Власник, який уже пережив 15 років доробок, втрат, латок і “ще трошки допиляємо”:
— І чому я маю знову в це вкладати?

Відповідь:

Тому що перехід на K2 ERP — це не про ще одну дорогу серію кастомізацій.
Це про шанс нарешті замінити дорогу звичку латати систему на нормальну цифрову архітектуру бізнесу.

Компанія виграє:

єдину систему замість цифрових уламків,
кращий контроль над фінансами,
менше ручної праці й дублювання,
прозорішу собівартість,
масштабування без зайвих ліцензійних бар’єрів,
і головне — можливість інвестувати не в повторення минулого, а в майбутнє.

А це, погодьтеся, уже зовсім інша розм


https://erp.kyiv.ua/drugyj-raz-platyty-za-toj-samyj-zoopark-nihto-ne-hoche-chomu-perehid-z-1s-na-k2-erp-cze-ne-pro-novu-kastomizacziyu-a-pro-novu-logiku-biznesu/

Скільки коштує K2 ERP: онлайн-калькулятор ліцензій, SaaS, хостингу та обслуговування

Скільки коштує впровадження K2 ERP саме для вашого підприємства? У новому онлайн-калькуляторі можна обрати формат роботи — безкоштовну хмару...