QCAD, Krusader і Bluefish: програми, які мені сподобалися в Ubuntu 8

Працюючи в Ubuntu 8 у 2008 році, я поступово знайшов програми для звичних задач — від креслення й керування файлами до редагування вебсторінок. Ось що тоді потрапило до мого набору.

QCAD: креслення після AutoCAD

Робота в QCAD здалася мені знайомою після AutoCAD. Я шукав засіб для креслень і не побачив у випробуваній програмі тривимірної графіки — тоді навіть припустив, що, можливо, просто погано шукав.

Сайт QCAD визначає його як систему 2D CAD. Подібний спосіб роботи не означає повної тотожності AutoCAD: потрібні функції та обмін конкретними файлами слід перевіряти для своєї редакції й задачі.

Firefox і LICQ: веб та спілкування

Firefox був для мене звичним браузером і в Linux, і у Windows :)

LICQ розглядав як заміну ICQ. Мене цікавили його можливості та кросплатформність, але у випробуваному тоді варіанті виникала проблема з кодуванням повідомлень нових ICQ і QIP. Точної версії LICQ я не записав.

Krusader: двопанельна робота з файлами

Krusader сподобався мені як файловий менеджер зі знайомим двопанельним підходом. Після звичних оболонок такого типу було зручно отримати подібний інструмент у Linux; особливо привабив набір можливостей.

Bluefish Editor: вебсторінки й Windows-1251

У Bluefish я редагував вебсторінки. Добре враження залишила робота з Windows-1251 та довідкою команд PHP і HTML. На мою думку того часу, такий редактор міг позмагатися з Adobe HomeSite — саме як інструмент для моїх вебзадач.

Віртуальні машини в Ubuntu: як я обирав середовище для тестування

Коли тестуєш програми в різних операційних системах, швидко виникає потреба в кількох окремих середовищах. Можна купити десяток комп’ютерів і встановити на кожен свою ОС, але у 2008 році я вважав значно розумнішим варіантом віртуальні машини.

Які інструменти я розглядав

VMware

Мене приваблювали можливості серверного засобу віртуалізації. Водночас у виборі мала значення ліцензія. У моєму записі не залишилося точної назви редакції та договору, тому описаний там пробний доступ не визначає умов для інших продуктів VMware.

VirtualBox

З тодішнім пакетом із репозиторію в мене виникали помилки, тому я радив установлювати пакет із сайту Sun. Це була порада з досвіду конкретного встановлення: вона не означає, що будь-який пакет із репозиторію обов’язково працює гірше.

QtEmu

QtEmu теж потрапив до добірки. За моїми враженнями того часу, інструмент був простим, але хотілося кращого використання можливостей комп’ютера. Технічно QtEmu — графічний інтерфейс для QEMU, що прямо зазначено в репозиторії проєкту. Його варто розглядати саме в цій ролі.

Які умови відтворює віртуальна машина

Для перевірки роботи програми в різних ОС віртуальні середовища були дуже зручними: не потрібно було виділяти окремий фізичний комп’ютер під кожен тест. Проте віртуальна машина не повністю тотожна обладнанню клієнта.

У своєму дописі я звертав увагу насамперед на прямий доступ до відеопам’яті. На практиці можливості графіки, пристроїв і прискорення залежать від обраного засобу та його конфігурації. Тому перед тестуванням слід визначити, що саме перевіряємо: поведінку застосунку в іншій ОС чи взаємодію з конкретним фізичним обладнанням.