четвер, 16 жовтня 2014 р.

Ліміти соцмереж від 2014 року: підписки, відео й модерація

У 2014 році ми зберегли в блозі добірку про ліміти соцмереж. Поряд із добре відомими 140 символами у Twitter там були менш очевидні речі: скільки запитів у друзі можна надіслати, що відбувається з коментарем після видалення і чому сервіс може обмежити показ відео навіть після успішного завантаження. Упізнати джерело допомогла добірка Ольги Карпенко в AIN від 12 липня 2014 року. Нижче зіставлено її приклади з тим, що платформи пояснюють у своїх довідках.

Twitter і X: добова межа та співвідношення підписок

У добірці 2014 року йшлося про поріг у 2 000 підписок, після якого впливало співвідношення підписок і читачів. Окремо згадували до 1 000 підписок на добу та 2 400 твітів з урахуванням ретвітів. Це різні види лімітів: один описує, скільки нових дій можна виконати за день, інший — коли до загальної кількості підписок починають застосовувати додаткові умови.

Тепер довідка X про підписки називає до 400 нових підписок на добу і додаткове обмеження за співвідношенням підписок та читачів після 5 000 підписок. Платформа також описує заборони на агресивні масові підписки й відписки. Для публікацій варто дивитися таблицю лімітів X для конкретного типу облікового запису: довідка розділяє дописи й відповіді та згадує коротші часові інтервали.

Правило неактивності теж змінилося. У старій добірці згадували вхід і твіт раз на пів року. Чинна довідка X радить входити щонайменше раз на 30 днів. Інший блок добірки стосувався акаунтів, які видавали себе за відомих людей. Тут важлива різниця між прозоро позначеною пародією та профілем, який вводить читачів в оману. Вимоги до таких профілів викладено в правилах автентичності X.

Facebook і «ВКонтакте»: друзі, групи та обмеження акаунта

Для Facebook у 2014 році добірка називала межі у 5 000 друзів, 5 000 уподобаних сторінок і 1 000 фото в альбомі. Ще один блок порівнював параметри завантаження відео для різних статусів акаунта. Тут важливо, що межа кількості друзів і тимчасове блокування запитів у друзі — різні речі. У добірці пояснювали, що на запити також впливають неприйняті запрошення та скарги.

Текст нагадував про вимоги до назв сторінок, зокрема до написання великими літерами й занадто загальних назв, та про різницю між деактивацією і видаленням облікового запису. Окремий приклад стосувався оголеності, художніх зображень і фото грудного вигодовування. Такі випадки залежать від політики щодо змісту, контексту й рішення модерації. Перед видаленням акаунта або підготовкою матеріалу для сторінки варто перевірити точні правила в самій платформі й зберегти потрібні файли.

У частині про «ВКонтакте» згадували 10 000 друзів разом із надісланими заявками, повідомлення до 4 096 символів, фото до 25 МБ і добу для редагування допису. Також ішлося про довжину пароля, кількість спільнот та окремі обмеження для відео в профілі й групі. Ці числа відтворюють те, що опублікував AIN у 2014 році. Архівної довідки платформи для кожного з них немає, тому за цією добіркою не можна визначити точні межі для конкретного акаунта.

YouTube: завантаження, музика, коментарі й вік глядача

В архівному дописі для YouTube наведено 128 ГБ і 11 годин. Довідка YouTube про довгі відео тепер вказує 256 ГБ або 12 годин, залежно від того, якої межі файл досягає першою. За замовчуванням діє межа у 15 хвилин. Для довших відео потрібне підтвердження облікового запису.

Content ID стосується того, що станеться після завантаження. Якщо система виявить захищений фрагмент, результат залежить від претензії правовласника. У довідці YouTube Studio описано вилучення фрагмента, заміну пісні або приглушення звуку. Перед збереженням варто зробити копію відео й прослухати результат. Вікове обмеження має іншу причину та окремий порядок перегляду рішення.

Допис також описував модерацію гілок коментарів і тодішній зв’язок із Google+. Ця інтеграція належить до історії YouTube: споживчу версію Google+ закрито 2 квітня 2019 року.

Instagram: тривалість ролика й видимість у пошуку

У 2014 році в добірці описано ролики від 3 до 15 секунд і приклади хештегів, які користувачі не знаходили у пошуку. Це показує різницю між тим, чи платформа прийняла файл або позначку, і тим, де їх побачить аудиторія. Історичний список хештегів не встановлює, які позначки обмежені тепер. Пізніше Meta окремо описувала перехід до Reels та критерії рекомендацій, які відрізнялися від умов самого завантаження.

Для публікації краще почати з трьох перевірок: який формат обрано, які межі діють для цього акаунта і кому платформа покаже матеріал. Тоді зрозуміло, коли треба стиснути файл, коли підтвердити акаунт, а коли відкрити причину обмеження в панелі модерації.

Обмеження в «Одноклассниках»: архівні спостереження жовтня 2014 року

Ця нотатка з жовтня 2014 року зберігає тодішні спостереження про обмеження в «Одноклассниках». У початковому тексті змішано припущення автора й посилання на ненаведені «офіційні повідомлення». Числа нижче передають зміст того запису; вони не підтверджені як чинні правила сервісу й не є рекомендацією для теперішньої роботи.

Кількість друзів у різних профілях

У старому тексті було наведено три категорії:

Тип профілю в нотатціЗазначена тоді межа
Звичайний користувач5000 друзів
Підтверджена сторінка відомої особи10000 друзів
РекламодавецьЗаявлено відсутність обмеження

Самих правил, дати їх редакції та умов підтвердження цих типів облікового запису до допису не додано.

Публікації групи та показ у стрічці

Автор стверджував, що перші 16 дописів за день потрапляли у стрічку, а наступні могли фільтруватися й показуватися лише частині учасників. У тексті це приписано представникам соцмережі, але конкретного повідомлення або посилання немає.

Для невеликих груп тоді пропонувалося показувати у стрічці лише дії адміністрації, залишивши учасникам можливість публікувати власний вміст. Важливе уточнення: навіть така зміна налаштувань сама по собі не доводить гарантованого показу кожного допису всім читачам. У нотатці немає вимірювання охоплення.

Спостереження про запрошення до групи

У різні дні автор помічав 15–25 запрошень, а іноді лише 2–3. Для автоматизованих дій у записі згадано 3–10 запрошень на обліковий запис і припущення, що межа індивідуальна.

Далі було наведено такі часові інтервали: 24–72 години між запусками, приблизно 24–36 годин після досягнення межі й можливість наступних 3–6 запрошень. Це архівні спостереження без протоколу перевірки, а не встановлена формула роботи антиспаму чи спосіб обійти його.

Серед можливих чинників автор називав невідповіді на запрошення, відхилені й незавершені заявки, скарги «це спам», історію дій профілю та запрошення в друзі, ігри чи групи. Не було показано, який чинник і з якою вагою впливав на рішення сервісу. Припущення про те, що профіль має «виглядати живим», не слід вважати достовірним описом алгоритму.

Запрошення в друзі

За власними спостереженнями автор порівнював колишні 50–80 запрошень із меншими межами:

Джерело запрошенняЧисло в початковій нотатці
Пошук користувачів5–15 людей на добу
Можливі друзі4–9 людей за 6 годин, приблизно

У записі немає достатніх даних про типи профілів і умови експерименту, щоб поширити ці значення на всіх користувачів навіть того часу.

Повідомлення та штучна активність

У нотатці згадано можливість надіслати 50 повідомлень і твердження про блокування після трьох скарг на спам. Без документа сервісу це не підтверджений універсальний поріг.

Окреме застереження стосувалося накручування приблизно 2000–3000 «класів» у невеликій групі за короткий час: автор пов’язував це з ризиком втрати групи та профілів. Це опис тодішнього занепокоєння, а не інструкція з підбору «безпечної» кількості штучних реакцій.

Як читати цей запис

Нотатка показує, як автор намагався пояснити мінливі обмеження соцмережі у 2014 році. Вона не дає перевіреного переліку сучасних лімітів. Для практичних дій потрібно користуватися актуальними правилами сервісу, зважати на згоду адресатів і не робити висновок про дозволеність розсилки лише з того, що інтерфейс ще приймає запрошення.

Обмеження соціальних зв’язків у Google+ та Facebook: нотатка 2014 року

Соціальні мережі відкривають широкі можливості для спілкування, але зі зростанням кола контактів стають помітними й обмеження сервісів.

5000 контактів: моє спостереження 2014 року

У жовтні 2014 року я звернув увагу на межу у 5000 людей, яких можна було додати до кіл Google+. Тоді ж читав про аналогічне число для друзів Facebook і планував перевірити його на практиці. «Подивимось…» — так я тоді завершив цю нотатку: власної перевірки Facebook ще не було.

Що сталося з Google+

Google закрила споживчу версію сервісу 2 квітня 2019 року. Це підтверджує офіційна довідка Google. Закриття Google+ не означало закриття Gmail, Google Drive, YouTube чи самого облікового запису Google.

Число контактів у колах Google+ не слід переносити на інші продукти Google, а старе спостереження — використовувати як поточне правило Facebook. Для роботи з аудиторією потрібно розрізняти друзів, підписників і сторінки та перевіряти правила відповідного сервісу.

Навантажувальне тестування K2 ERP: що перевірити до пікової зміни

Демонстраційна база швидко відкривається, презентація переконлива, а справжня перевірка починається перед відправленням машин: склад проводи...