Воля-Кабель болеет хронической болезнью - "Обманом"

Вот случайно натолкнулся на статью, по поводу качества предоставляемых услуг компанией Воля-Кабель: http://glavred.info/archive/2008/01/17/144206-6.html

Вопрос достаточно болезненный, т.к. у меня тоже Воля-Кабель плохо работает.
У меня отправка с не виданно низкой скоростью даже для диал-апа - в среднем, 1-2КБайт/сек. Решить вопрос в длительной переписке (25-30 писем), пока не удалось. И, скажу честно, надежды на это очень мало...

Вот так, судя по всему Воля-Кабель не выдерживает нагрузки в размере Киевских абонентов... Так, что ищу других поставщиков интернета.
К сожалению, выбор сейчас не велик. У меня, пока надежда только на Укртелеком с его пакетом Ого. Но, что-то они уж больно медленно работают... Что очень напоминает Волю...
Может, когда-нибудь дойдут операторы типа Світ-онлайн, но, кто его знает, когда...

----------------------------------------------------------------

Наконец, техники Воли связались. И у меня всё прекрасно заработало...
Узнал о сайте для определения скорости: http://speedtest.net
Теперь, буду если что проверять на нём. И высылать результат. И почему, с ними нельзя связаться, когда на самом деле не работает... :)
Хорошо, что заработало, но варианты с другими провайдерами всё равно буду рассматривать... Чтоб, если что можно было переключиться на другую линию...

Чат для вебсайту: варіанти, які я розглядав у 2008 році

У січні 2008 року я обирав чат для вебсайту. Варіантів було багато: від окремих скриптів до готових сервісів, які брали на себе частину технічної роботи.

Що потрапило до добірки

• LivePerson. На сайті allboards.com.ua я побачив використання цього сервісу й зазначив у нотатці його платну модель.
• Google Talk. Мені сподобалася можливість спілкування через вебінтерфейс; за особистим враженням сервіс нагадував ICQ. Історична адреса: http://www.google.com/talk/.
• Чат Mail.ru. Ще один тодішній варіант за адресою http://chat.mail.ru/.

Мій вибір тоді схилявся до рішення Google. Це особиста оцінка інструментів початку 2008 року, а не порівняння сучасних продуктів. Наявність чату в сервісі також не означає автоматично можливості вбудувати його в будь-який сайт.

Безкоштовні програми 2007 року: історична добірка

У січні 2008 року я поділився добіркою безкоштовних програм за підсумками 2007-го. У початковій нотатці згадували рейтинг порталу Softodrom та огляд «NEWSru Технології» з урахуванням популярності програм у користувачів і оновлень протягом року.

Це історичний список. Оцінки «найкращий» у тодішньому огляді відображали вибір його авторів. Назви, доступність, умови використання та стан підтримки відтоді могли змінитися.

Програми, які увійшли до добірки

1. 7-Zip — архіватор файлів.
2. AIMP — аудіоплеєр.
3. Auslogics Disk Defrag — дефрагментатор жорстких дисків.
4. Avast! Home — антивірус.
5. CCleaner — утиліта для очищення системи.
6. CDBurnerXP — запис CD і DVD.
7. Comodo Personal Firewall — міжмережевий екран.
8. FileZilla — FTP-клієнт.
9. Foxit PDF Reader — перегляд PDF.
10. IrfanView — перегляд і перетворення графічних файлів.
11. Google Earth, безкоштовна версія — перегляд тривимірної моделі Землі та географічних матеріалів.
12. Mozilla Firefox — веббраузер.
13. Mozilla Thunderbird — поштовий клієнт.
14. OpenOffice — офісний пакет.
15. Orbit Downloader — менеджер завантажень.
16. Picasa 2 — робота з фотографіями.
17. Punto Switcher — автоматичне перемикання розкладки клавіатури.
18. QIP — клієнт мережі ICQ.
19. Skype — інтернет-дзвінки та відеозв'язок.
20. VLC Player — відтворення мультимедіа, зокрема робота з мережевими потоками.

Що тоді особливо відзначали

У старому огляді Avast! Home і Comodo Personal Firewall виділяли серед засобів захисту; AIMP та VLC — серед програвачів; IrfanView і Picasa 2 — для роботи із зображеннями. Для спілкування називали QIP та Skype, для пошти — Thunderbird, для офісних документів — OpenOffice. Окремого переможця серед браузерів не визначили.

Найбільше захоплення викликав Google Earth: можливість віртуально побачити різні куточки світу тоді здавалася особливо вражаючою. Це характерна деталь розвитку масових інтернет-сервісів того часу.

Уточнення для сучасного читача

Стару добірку не варто використовувати як список програм для встановлення сьогодні. Зокрема, Google припинила підтримку настільної Picasa 15 березня 2016 року, а Microsoft закрила Skype 5 травня 2025 року. Для потрібного завдання перевіряйте актуальний продукт, підтримувану версію, сумісність і ліцензійні умови на сайті його розробника.

updatedb навантажував процесор: як я знайшов щоденне завдання в Ubuntu

У січні 2008 року зіткнувся з незрозумілим ранковим навантаженням в Ubuntu: раз на день запускався updatedb і займав 100% часу одного процесора. Довго не міг знайти, де вимикається цей запуск. Пошукав на форумах — і рішення виявилося дуже простим :)

Команда, яку я застосував тоді

sudo chmod -x /etc/cron.daily/slocate

Вона прибирає права виконання у конкретного сценарію /etc/cron.daily/slocate. Саму програму updatedb команда не видаляє. У моїй системі йшлося саме про цей щоденний сценарій; номер випуску Ubuntu та пакета я не занотував.

Навіщо працює updatedb

updatedb створює й оновлює базу імен файлів для locate. Якщо припинити регулярне оновлення, пошук працюватиме зі старим індексом і може не показати нові файли або показувати вже видалені.

Чому шлях завдання треба перевіряти

Спосіб запуску залежить від установленого пакета й випуску системи. У документації mlocate для Ubuntu 16.04 описано щоденний cron, а в документації plocate для Ubuntu 24.04 — systemd.timer. Отже, перед зміною налаштувань потрібно з’ясувати, яке завдання реально запускає індексацію у вашому середовищі, а не переносити старий шлях автоматично.

Оптимізація Aggregator у Drupal: досвід із базою на 200 тисяч записів

Ще раз переконався: оптимізувати доводиться не лише власне програмне забезпечення, а й сторонні системи. У січні 2008 року на моїй інсталяції Drupal модуль Aggregator почав працювати дуже повільно після накопичення приблизно 200 тисяч записів. Aggregator збирав новини з різних джерел і зберігав їх у базі. Навантаження стало помітним навіть на багатопроцесорному сервері.

Що я змінив

Під час розбору запитів у файлі \modules\aggregator\aggregator.module я прибрав використані там LEFT JOIN і додав індекси до полів, за якими виконувалося сортування. За моїм спостереженням, після цих змін затримки істотно зменшилися.

Що перевіряти разом зі швидкістю

У дописі не збережено версії Drupal, повних запитів, планів виконання чи вимірювань до й після. Видалення LEFT JOIN може змінити набір результатів, тому повторювати таке втручання без перевірки логіки не можна.

Так само індекс для кожного поля з ORDER BY не гарантує прискорення. Документація MySQL 8.4 пояснює, що використання індексу для сортування залежить від структури запиту та вартості плану. Спочатку потрібно дослідити конкретний запит і його план EXPLAIN, а після зміни перевірити і швидкість, і правильність результату.

Новый "рекорд" Воли при отправке пакетов в интернет - 728 Байта/сек!!!

Качество "интернет-провайдера" под названием Воля все хуже и хуже.
Ранее я писал о том, что скорость отправки у них в последнее время стала 3-5 КБайт/сек.
Но, оказывается, это не предел!
Теперь у меня пакеты уходят со скоростью 728 Байт в секунду!!!

Волю - на мыло!!!

Безлимитный с гарантированной скоростью 100 МБит за 200 грн/мес !

Компания "Світ Онлайн" объявила о новом тарифном пакете - "Безлімітний".
Что интересно, так это то, что стоимость данного пакета 200 грн, а гарантированная скорость - 100 Мб/с!

Как мне удалось узнать, оказывается данный тип связи они организовывают по принципу домашних сетей. Т.е. ставится коммутатор, а к нему подходят линии. Архитектура сети - звезда. Получается, при выходе из строя 1 линии, остальные абоненты остаются работающими. Кроме того, выше безопасность, чем в одноранговой сети, а так же выше пропускная способность!

У тех, кто работает на "Воле" основные проблемы:
- Надёжность. При обрыве хотя бы у 1 абонента на участке пропадает соединение у всех. Т.к. это тип одноранговой сети.
- Низкая безопасность.
- Низкая скорость. Предельная скорость на получение - 2МБит/сек. А на самом деле, ниже.
На отправку говорят, что 256КБит/сек. Но, фактически часто 4-5 КБайт/сек... Что несколько меньше того, о чём говорят :)

Однозначно, технологически решение у Світ Оналайн выше, да и для абонента дешевле. Ведь не нужно покупать модем. Скорость же коммутатора может достигать и 1ГБит/сек...
Внутри сети трафик не тарифицируется. А если будет большая сеть, скажем на весь Киев, то это ну очень интересно...

Рекомендую для тех, кто на Воле и решил подключаться к другим абонентам делать так:
1. Переходить на Воле на самый дешевый пакет Легкий. Таким образом, Вы получите "бесплатно" телевизионный сигнал, 250Мб смешенного трафика в мес и дополнительную линию интернета - в качестве резерва (если вдруг, не будет работать основная линия интернет).
2. Подключиться к тарифу Світ Онлайн "Безлімітний" - за 200 грн/мес.

Нові вебпроєкти RS: портфоліо на початку 2008 року

Уф, завершив ще один сайт — для групи компаній «Доркен»! Кожен сайт народжувався непросто, тому хотілося нарешті показати результат. У січні 2008 року ми також оновили власний сайт RS™ і завершили низку інших робіт.

Роботи з тогочасної добірки

• http://dorken.com.ua — група компаній «Доркен».
• http://nerusoft.com — оновлений власний сайт RS™.
• http://i1.kiev.ua/mediki/ — сайт компанії медичного профілю, яка, за тодішнім описом, займалася лікуванням захворювань крові.
• http://budmart.nerusoft.com/ — магазин будівельної техніки на Бітрікс 6.x.
• http://abk.org.ua/abk2 — сайт адвоката на Бітрікс.
• http://intel.net.ua/intel2 — сайт адвокатської компанії на Бітрікс.
• http://charliemotors.net/ — CharlieMotors, автомобільна компанія у США; сайт на Joostina.
• http://milidi.com.ua — «Міліді-Тур», проєкт на Бітрікс 6.x, який на момент нотатки ще готувався до публічного запуску.

Наступним очікуваним запуском тоді був сайт «Міліді-Тур»: станом на 9 січня 2008 року він ще не був відкритий для всіх. Решта запису — мій тогочасний підсумок виконаних робіт і оновлення власного майданчика RS™.

Створення блогу: власний сайт чи готовий сервіс — погляд 2008 року

На початку 2008 року я порівнював два способи вести блог: розгорнути його на власному сайті або скористатися готовим сервісом. Вибір визначав, скільки технічної роботи потрібно взяти на себе.

Власна інсталяція

У первинному дописі серед систем для такого завдання згадувалися WordPress, Joomla та 1С-Бітрікс. Це перелік розглянутих тоді інструментів, а не сучасна рекомендація щодо їх вибору.

Сервіси, які я розглядав

• LiveJournal. Приваблював можливостями спілкування та аудиторією. У тодішній нотатці наведено заяву про понад 14 млн блогів із 1999 року; джерело й методику підрахунку не зазначено.
• Blogger від Google. Мені подобалася якість роботи, хоча інтерфейс здавався менш насиченим підказками, ніж LiveJournal.
• blogs.yandex.ru. Ця історична адреса теж була в добірці. Її не варто ототожнювати із сучасною послугою створення та розміщення блогів.

Нотатка передає стан мого вибору у січні 2008 року. Згадані цифри й оцінки інтерфейсів не описують нинішній стан сервісів.

О журнале InternetUA

Предыдушей темой я обсудил не соответствие 1-х мест в рейтинге журнала InternetUA с действительностью.
Почему такие не схожести ???
Это становится понятно, когда посетишь их сайт: http://awards.internetua.com

Весь сайт напичкан рекламой, которая совершенно не вписывается в дизайн самого сайта. Т.е. сделано очень не профессионально.

Кроме того, в самом журнале написано о невероятной текучке кадров:

В печатном виде Internet UA впервые вышел в 2000 году. На рубеже 2004-2005 годов у издательства ЗАО «Интернет Медиа Групп» сменился владелец. К работе над журналом приступила новая редакция, состав которой успел измениться трижды.

Как в таких условиях можно провести достойный рейтинг на уровне всей Украины ???
Кроме того, ведь прежде чем делать рейтинг нужно охватить всех претендентов. Что судя по всему не было сделано...

Смешно, но в самом журнале стоит ссылка на пиратский сайт mp3.ua, который к тому же не грузится :) Вот это уж Украинский интернет...

Лидеры украинского интернета 2007 (по версии .InternetUA awards 2007)

Подведены итоги лидеров Украины 2007 журналом InternetUA:

1. Кабельный провайдер года: Воля
2. Мобильный провайдер года: МТС-Украина
3. Хостинг-провайдер года: Дата-центр Воля
4. Поисковая система года: МЕТА
5. Портал деловых новостей и веб-сервис года: Liga.net
6. Спортивный портал года: СпортОбоз
7. Портал и почта года: Ukr.net
8. Рекламное агентство года: AdWork
9. Платежная система года: Приват 24
10. Торговая система: Найди где дешевле: Price.ua
11. Торговая система: Сравнение цен: Nadavi.net
12. Интернет магазин года: Бамбук
13. Гаджет года: Bambook Fusion E-book Reader
14. Комьюнити года: Jeans Invaders
15. Тематический ресурс года: Proformula.ua
16. Блог года: «Мандри сходами»
17. Стартап года: Repka.tv
18. Вебстудия года: World Web Studio
19. За заслуги перед Уанетом: Юрий Корж и Алексей Бурсук

Нужно признать, что список более чем сомнительного характера. Вероятно из серии "Золота фортуна" - кто заплатил, тот и получил :)

1.Кабельный провайдер. Компания Воля. Вот интересно, как она стала лидером Украинского интернета, т.е. всей Украины, если работает только в Киеве и паре других городов. Не охватывает другие города... Более того, качество которой мягко выражаясь, паршивое. О чём я писал в данном блоге ранее...
По каким характеристикам они лидеры - не понятно...


2. Мобильный провайдер года. МТС.
Мобильный провайдер года в Украине... Как стала им российская компания ???
Ну так если уж рассматривать зарубежные компании, то думаю, тут найдутся по лучше варианты...

3. Хостинг-провайдер года: Дата-центр Воля.
Это уж вообще смешно. Как дата центр с численностью несколько тыс. серверов мог стать хостинг провайдером года ? А условия предоставления и качество ведь тоже не лучшие...

4. Поисковая система года: МЕТА
Ну да в Украине кроме Меты практически нет поисковиков... :)
Но, если уж попал МТС в список победителей, тогда на это место могут метить Google (безусловный лидер) - google.com.ua или тот же Яндекс - yandex.ua...

7. Портал и почта года: Ukr.net
Опять же таки, если попал МТС, то тогда в этой категории должен лидировать Google. Сервис Гугла значительно превосходит ukr.net, а кроме того, используется другими известными почтовыми службами, например, почта Гала.Нет...

9. Платежная система года: Приват 24
Смешно. И кто этим пользуется ??? Нужно признать, что я пользуюсь Веб-Мани...

10. Торговая система: Найди где дешевле: Price.ua
Ну тут я думаю, если по компьютерной области лидер hotline...

12. Интернет магазин года: Бамбук
Под большим вопросом. Т.к. не то, что не пользовался, даже не заходил... А инет-магазинами пользуюсь часто...

16. Блог года: «Мандри сходами»
По какому критерию он выиграл ???
Зашел на него... Дизайн - никакой. Темы - никакие.
Более того, этот блог больше на форум похож, т.к. обсуждения более объемные, чем первичная информация... Вообще, на блоге сплошной "трёп"...
Да и популярность низкая. Всего сегодня 47 уникальных пользователей было. Наверняка в Украинском интернете есть много больше...

Качество интернета Воли всё хуже и хуже...

Давно работаю с Волей, ещё с самого начала предоставления ими услуги интернета. Тарифы были более или менее сносные, но со временем, качество интернета всё хуже и хуже. Что больше всего возмущает - это полное расхождение слов с делом. Помню, как висела реклама по всему Киеву о том, что Воля предоставляет скорость интернета на 32 МБит... Но, ведь это сущая ложь!

Где-то год назад Воля предоставляла реальных 2 МБит на получение информации (это никак не 32 МБит :)). Это абонентов радывало. Но, когда кто-то начинал отправлять информацию скорость была до 512 Кбит...

Потом, Воля решила поменять тарифы. Сделала выгодные тарифы, и много людей перешли на них. Но, ужас... Оказывается Воля совсем не афишировала о том, что скорость предоставления услуг совсем другая! По регламенту, оказывается на этих тарифах скорость отправки до 256 КБит!

Всё было бы ничего, если бы реально таких скоростей Воля придерживалась. На практике, скорость отправки зависит от загруженности канала. А канал, как правило загружен...
И скорость отправки составляет где-то 6-8 КБит/Сек. Как результат, я отправляю информацию в 30-60 Мб целую ночь. А что говорить о 200-250 Мб!!! Тут уж целая жизнь пройдет...

Вот увидел, что люди переходят к другим операторам, например, Світ Онлайн сейчас предоставляет неограниченный доступ на гарантированной скорости 200 Мб! Я бы перешел, если бы техническая возможность такая была... К сожалению, у нас технически возможна только Воля. Теоретически, ещё должен уже появиться Укртелекомовский интернет. Но, даже если он есть сказать, что это лучше - нельзя...

Очереди в налоговых вернулись. Тысячи предпринимателей мёрзнут на улице в 12 градусный мороз...

В последнее время, я несколько отвык от ужасов, которые были ранее в налоговых. Самый страшный случай был - это когда очередь по сдаче отчётности достигала 4-х этажного здания (тогда, люди могли стоять в очереди в коридоре здания налоговой). Причины тогда были - малая пропускная способность (около 4-х окон для физ-лиц и несколько - для юр-лиц).
С некоторых пор, в нашем отделении налоговой произошла реконструкция. Сделали 1 большую комнату с 16 окнами и очереди, если не пропали совсем, то достигали 10-15 человек.

Пришел 2008 год и страшные воспоминания вернулись несколько в усугубленном виде. Теперь, нельзя греться в здании, а очередь образуется на улице... Вместо 16 окон работает всего 2-4 окна (на физ-лица и юр-лица)... Как результат - образование очереди из пол-тысячи человек! Вся эта очередь находится на улице и это при 12 градусном морозе!!! Некоторые люди, т.к. садики закрыты приходят с детьми...

Кто-то скажет: "так а зачем стоять - приходите в другой день". Но, в другой день нельзя. У всех СПД на едином налоге отчётность по закону с 1 по 5 числа. Если не успеешь подать отчёт вовремя, то придется платить штраф, а так же бегать по кабинетам, чтоб его выписали... Короче, покажется цветочками даже много-часовое стояние на морозе! Хотя, нужно признать, что увидев такую огромную очередь люди многие всё таки уходят... И наверняка кто-то не успеет подать отчёт и придётся платить штраф. И никто не примет отговорку, что мол была большая очередь и очень холодно. Только кто виноват в том, что такая очередь ??? И почему, люди, которые платят налоги будут платить ещё и штрафы и только потому, что не организована работа со стороны государства ???

Единый налог - самый гуманный налог на сегодняшнее время. Тут не к чему придраться. Но, налоговая и тут умудряется скачать дополнительные штрафы. Как ? Да это очень просто. Я, например, сталкивался с 2 "схемами":
1. Создание огромной очереди при сдаче, которая будет препятствовать сдаче вовремя отчёта. Что, кстати, на данный момент и происходит.
В эту уловку попадают те, кто не смог выстоять очередь, перенёс "стояние" на другое время и не успел. Таких людей достаточно много, ведь кроме отчётности приходится ещё работать...
2. Изменение расчётного счёта налоговой для оплаты налогов. Как показывает практика, налоговая с периодичностью 1 раз в год меняет расчётные счета. И как результат, даже добросовестные плательщики налогов могут заплатить "не туда". Как результат - просрачивание платежа и оплата значительного штрафа. Что интересно, этот штраф вырастает каждый день, а платится - в конце года! Один раз, в прошлом году я заплатил на 1 день позже ито из-за того, что налоговая поменяла расчётный счёт, как результат - получил штраф на 140 грн (для сравнения, единый налог - 200 грн в мес.).
Только почему я платил ? Почему налоговая сообщает о том, что поменяла расчётные счета вывесив маленькое объявление где-нибудь в коридоре ? Которое, многие могут не увидеть, т.к. не ходят в налоговую каждый день... Почему, меняя расчётный счёт налоговая не перезванивает каждому налогоплательщику лично и не сообщает о изменении расчётного счёта ? Что слабо ? Но, для чего тогда менять...

Все привыкли, что взаимоотношения с государством у нас односторонние. Только почему??
Должна была бы быть 2-х сторонняя работа:
1. Налогоплательщики платят гуманные налоги.
2. Государство взамен налогов предоставляет:
- Медицинскую помощь.
- Социальные гарантии.
- Соблюдение законов.
- Безопасность.
- Престижность работы в стране.
И т.п.

У нас же получается:
1. Налоплательщики платят часто не гуманные налоги.
+ платят не гуманные коммунальные платежи и т.п.
2. Государство ничего не делает, кроме "выбивания" налогов и штрафования налогоплательщикова. А Бюрократы, взяточники ("олигархи") делают деньги на деньгах налогоплательщиков и их запугивании, а так же на различных схемах вымывания денег из костей государства.

Вернёмся к нашим очередям... Принять отчётность - обязанность государства. Подать вовремя отчётность - обязанность налогоплательщика. Только отвечает всегда одно лицо - налогоплательщик.

Почему за препятствование сдаче отчётности всегда отвечает налогоплательщик ???
Почему, не предусмотрен штраф за "стояние" в очередях на морозе предпринимателей??
Так, например, стоимость моего рабочего часа 50-100 евро. Простоял я на морозе 1,5-2 часа. Тогда, пусть государство компенсирует мне 100*2=200 евро. И в 2 раза больше - за вредность. Т.е. 400 евро. Т.е. за такую очередь государство, по логике должно было бы компенсировать каждому такому человеку примерно 400*6,7=2680 грн! (Для сравнения, за 1 год предприниматели платят 2400 грн) Т.е. государство должно было бы не требовать налог в течении года!!! А за что требовать, если оно не работает???
Кому, кроме государства платят за не выполненную работу??