В чём лучше хранить деньги ? В долларах, евро или в гривнах ?

В связи с не стабильностью валют и экономическим кризисом часто возникает вопрос в какой валюте хранить деньги.
Многие долгое время предпочитали доллар. Но, сегодня всем видно, что доллар падает.
Тимошенко, говорит, что лучше хранить в гривнах (поддерживая собственную страну) :).
Но, так ли это реально ?

Вообще, данное падение доллара я прогнозировал ещё несколько лет назад. Почему ? А потому, что есть на то причины. И нужно признать, что история доллара в некотором роде повторяется и с другими валютами. Таким образом, если понимать причины можно понять в чём лучше хранить деньги.

Итак, немного истории...

Почему доллар долгое время был стабильной и востребованной валютой
После войны, в США начался кризис перепроизводства. Долларовая масса начала обесцениваться. Поэтому, был разработан специальный "план Маршала" - помощь разрушенным после войны европейским странам.
По плану Маршала США стала поддерживать европейские страны деньгами. В качестве денег использовались доллары. Таким образом, из страны ушла избыточная масса долларов за пределы страны. Причём, ушла настолько успешно, что большинство долларов оказалось за пределами США. Доллары стали использоваться в различных торговых операциях, возник спрос и американская валюта укрепила свои позиции на многие десятилетия. Многие люди привыкли к тому, что доллар - надёжная валюта и "никогда не подведёт"...
Но, сегодня он подвёл...

Почему доллар упал
Всё было хорошо для США до того момента, пока не появился сильный конкурент американской валюте - евро.
Почему евро страшна для США ? Прежде всего тем, что резко уменьшает рынки сбыта американской валюты. Причём постепенно отхватывая регионы за регионами, где доллар США уже успел осесть...
Кризис доллара уже начал проявляться несколько лет назад. Именно для того, чтоб экономика США (которая была в стогнации) не развалилась, США организовала войну в Югославии. Война в мирной Европе не прошла даром для Евро - доллар укрепился, а Евро ослабел.
Однако, война не может быть вечной. После этого снова начала Европа жить мирно и развиваться, отстраивая разрушенную Югославию.
А США, переключились на решение другого своего кризиса - энергетического. Для чего, завовоевала Ирак. Но, Ирак сопротивляется и сейчас, принося дополнительные триллионные расходы на войну США... Однако, без этой войны, кризис в США уже начался несколько лет...
Больше начать войну США никто не дал. Ведь итак общественное мнение ополчилось против этого. И мир начал очередную "гонку вооружений". На смену ранее сильного СССР пришли другие страны. Такие, как Россия, Китай. И США начала видеть в них своего врага...

Но, я отвлёкся от темы...

Итак, на сегодняшнее время, Доллар потерял полностью рынок Европы. И начал терять рынки Азии и других стран. Того и гляди, потеряет рынок США :)...
В дополнении к этому прибавился ипотечный кризис в США (который ведь не мало связан именно с деньгами, а они связаны с потерей рынка).
Самый большой должник в мире - США. У него долги - триллионы. Более половины годового ВВП! Компенсировать этот долг США никак не могут. Т.к. печать лишних "баксов" ведёт только к обесцениванию валюты. И при уменьшении данного рынка до размера США американскую валюту ждёт полный дефолт...

Будущее доллара
Есть два пути развития действий. И оба пути ведут к сильным потерям позиций доллара, как мировой валюты, а так же возникновению огромного кризиса в самом США.

1-й путь. США будет пытаться удержать валюту на должном уровне, как надёжную валюту.
В этом случае, США будет "стогнировать" ещё некоторое время. Из-за попыток удержать валюту ещё больше вырастет государственный долг и достигнет тех пределов, что уже расти некуда. США будет обще-принятым банкротом и им останется только идти по пути №2.

2-й путь. США откажется от поддержки валюты. Это самый выгодный путь для США. Хоть и ведёт к мировому кризису (но, всё равно к этому придём)...
Почему выгодный ?
А потому, что большинство валюты США находится за пределами страны. Т.е. потеряют деньги прежде всего другие страны. Кроме того, большинство долга США ведь в американской валюте... А это значит, что если валюта обесценится, то и обесценится долг... :) Т.е. в любом случае, США от этого пути выиграют. Только все остальные страны проиграют. Ведь именно они платили ранее за эти обесценившиеся бумажки, которые не будут никому нужны. Тем более, США... :)

Тут возникнет вопрос... А какой валютой будет США расплачиваться внутри страны.
Я так думаю, что США не захочет выбирать Евро. Т.к. этим ещё больше укрепится европейская валюта. Да и США станет зависимой от Европы...
Думаю, США выпустят со временем (когда кредиторы успокоятся) другую валюту. Типа обновлённого доллара. В каком виде - денежном или электронном - это не важно. Но, это будет другая валюта... Возможно, даже скажут, что новый доллар можно обменять 1 к 1. Ведь всё равно кто-то не успеет довести доллары в США... :) Словом, история покажет.

Что ждёт гривну
Лучший путь для гривны - отвязаться от "Титаника" - доллара. Но, конкурировать с Евро, гривна не сможет. Из-за того, что рынок сбына слишком мал - только Украина. Зато, привязаться к курсу Евро вполне возможно. К этому результату рано или поздно придёт Украина. Т.к. иначе - будет судьба доллара.
К тому же, если Украина рано или поздно вступит в Евросоюз, то на смену гривне придёт евро. Поэтому, привязка к евро в двойне интересна...

Что ждёт евро
Рынки Евро будут укрепляться. Рано или поздно, компании придут к тому, что лучше вести взаиморасчёты в евро, а не в падающем долларе. Страны, тоже будут приходить к этому же выводу. На смену "стабильному доллару" придет стабильный евро и займет позиции, которые ранее занимал доллар. Таким образом, евро будет укрепляться...

Так всё таки что же выбрать
Теперь, подведём итоги.
1. Доллар - не подойдет. Т.к. эти бумажки в будущем - обои на стены.
2. Лучшее, что ждет гривну - это ориентация на евро. Худщее - дефолт вместе с долларом.
Если гривна будет идти "в ногу с евро", то для краткосрочных операций будет интересна наша национальная валюта. Т.к. не будут тратиться деньги на обмен валют.
Но, для долгосрочных операций - однозначно лучше евро. Т.к. уменьшает "риски".
3. Для долгосрочных операций на сегодняшнее время лучшая валюта - евро.
И если гривна не будет привязана к евро, то и для краткосрочных операций может оказаться интересным вариант с евро...

Поэтому, если Вы планируете хранить деньги на депозите, то храните в евро.
Если же хотите взять кредит - берите в долларах :) Такой кредит будет проще отдать со временем...
Для краткосрочных операций вероятнее всего интересней всего будет всё таки гривна.

Инструкция по настройке почтового клиента Outlook Express для работы с корпоративной Google-почтой

Т.к. часто приходится иметь дело с корпоративной Гугл-почтой, решил написать данную инструкцию: http://nerusoft.com/downloads/instructions/instruction_google.doc

Некоторые советы по переходу на интернет от Укртелекомовский Ого!

Итак, у меня всё прекрасно заработало. Теперь, могу дать немного советов тем, кто планирует переходить на Ого.

1. Не планируйте установить интернет быстро.
Я подалал заявку через интернет. Через 10 дней со мной связались из нашей АТС. И потом пришлось потратить пол-дня (около 4-х часов) на оформление документов, проплаты и т.п. И потом, я ещё не спеша настраивал в течение недели работа интернета.

2. Лучше, наверное модем покупать у Укртелеком. В таком случае, они обязаны будут объяснить что и как сделать на нём и будут отвечать за его работоспособность. Смогут рассказать как настроть в режиме роутера, а как на отдельной машине.
Нужно признать, что модем предоставляется не плохой. Так, мне дали Callisto921+. Он может работать не только как обычный модем, но и в режиме роутера. Причём, всё ПО вшито в модем. Настройка происходит через веб-интерфейс.

3. Если у Вас внутренняя сеть, то настройте модем в режиме роутера. В таком режиме не нужно будет держать в качестве шлюза отдельный компьютер. Да и качество отправки/приёма не будет зависеть от шлюзового компьютера.

4. Не надейтесь дозвониться в тех-поддержку. С ними чаще всего можно связаться только через ICQ или E-Mail. По не понятным обстоятельствам телефон может не работать до конца. Так, например, АТС говорит, что нужно нажать "0" для связи с тех-поддержкой. А когда нажимаешь (в тоновом режиме), то говорит не верно набран номер :)

5. Не берите минимальный пакет. Советую оптимальный вариант - 512/512.
Хотя, всё зависит от толщины кошелька :)

6. Если есть возможность - обзаведитесь резервной линией от других провайдеров. Ничто не вечно и не может всегда надёжно работать. Бывают сбои... Кроме того, связываться с Укртелеком все таки получается только через интернет - ICQ, Email.
Я у себя воспользовался Волей - на минимальном пакете. И Укртелеком - как основная линия. В результате, сумма получилась до 150 грн. Что не выше, чем Велетень от Воли :) Но, только надежность выше, безлимитность и т.п.

7. Если у Вас несколько телефонов подключено на одной линии, то рекомендую запастись радио-телефоном на несколько радио-трубок.
Т.к. в тех гнёздах, которые подключены без фильтра будут шумы. И разговаривать по ним будет проблематично. Нормально будут работать только телефонные гнёзда с фильтром. По умолчанию, Укртелеком даёт только 1 фильтр.

Безлимит - это круто!

Что лучше пакет Велетень от Воли на 30 Гб за 150 грн или безлимитный пакет Ого! 512/512 от Укртелекома за 100 грн ?

Ответ однозначный - Ого от Укртелекома.
И на это есть несколько причин:
1) Стоимость Ого на половину меньше. Т.е. на пол-абон платы. (Хотя есть варианты ещё меньшие :))
2) Даже если сравнивать скорость 512/512 в выбранном пакете Ого (хотя есть и больше пакеты или меньше но дешевле) и максимальный пакет от Воли - "Велетень" у которого якобы 2 МБит - получение и 256 КБит/с - отправка. То нужно не забывать, что скорость Воли чаще всего ниже регламентированной. Т.е. у Вас чаще всего 512-1 МБит/с - отправка и около 128КБит/сек - отправка. Что явно не выше, а даже ниже...
На практике, у меня скорость отправки уменьшалась аж до 1-3 КБит/сек...
Поэтому, говорить о большей скорости в инете Воли, чем в Укртелекомовском - не приходится...
3) 30Гб хоть и кажется большой цифрой, но далеко не безлимит. Данный объём Вы быстро растратите закачав несколько DVD-фильмов...
И как показывает практика, искушенным пользователям данного объёма может совершенно не хватать...

Впечатления от изменения провайдеров на Укртелеком

На днях, мы сделали два важных изменения в нашей работе:
1. Изменили дата-центр для нашего сервера. HostBizUa поменяли на U'tel.
2. Отказали от интернета Воли, как основного. И заменили его интернетом от Укртелеком.

Прощло не много времени и конечно, всё ещё впереди, но можно подвести маленькие итоги даной работы.

1. Изменение сервера на U'tel.
Для того, чтоб поставить пришлось подписать кучу бумажек. К счастью, менеджеры от U'tel практически всё позаполняли сами. Осталось только указать конфигурацию компьютера и поставить свою подпись :).

Привозился сервер прямо в Дата-центр. Где можно было сразу же полюбоваться шкафами в нём :) Система безопасности - на высоком уровне. При входе выдаётся пропуск. Все двери в здании закрыты на специальные электронные замки. Так, что если права не достаточные - посетитель не войдет куда не нужно. Но в стекло можно просмотреть и увидеть как работающих людей, так и большое количество шкафов.

Персонал приветливый, учтивый. Нужно признать, что ставить сервер было менее мучительно, чем я ожидал.

Установили сервер очень быстро. На всё потратилось не более часа (большую часть времени я настраивал конфигурацию сервера, т.к. за ранее её не настроил).

---

Мне сказали, что можно просматривать статистику сервера. Так, что я прислал запрос и мне прислали информацию о том, как это сделать. Для сравнения, в HostBiz говорили, что не возможно предоставить статистику... И не понятно было сколько всё таки потребляет сервер трафика. И нужно ли переходить на другой пакет.

---

Прошло немного времени. И техник мне позвонил, что сервер не доступен. Т.к. у них произошла не большая авария. Чтоб я мол не беспокоился. Нужно признать, данную аварию я даже не заметил. Т.к. не был у интернета. А когда посмотрел (через пару минут) - всё уже работало. Вообще, это очень хорошо, что перезвонили. Т.к. в HostBizUa не то, что не перезванивали ко мне, а даже самому дозвониться было не возможно при любых авариях :)

В целом, на сегодняшнее время, U'tel показал, что я не зря перешел к ним. Даже учитывая все сложности перехода работающего сервера с большим количеством доменов с одной площадки на другую.

2. Интернет от Укртелеком.
Очень, очень тяжело было оформлять. В целом, оформление и проплата забрали около 4-х часов...

Потом, не торопять я начал настраивать. Вначале, оказалось, что не подключили ещё.

Через пару дней, после выходных уже подключили.

Не возможно было дозвониться - АТС не корректно работала... Поэтому, писал письма, слал сообщения по ICQ. Но, нужно признать всё таки, в скоре связывались и объясняли как настроить.
Нужно признать, что настроить оказалось не совсем тривиальной задачей. Т.к. пришлось несколько раз сбрасывать модем к заводским настройкам.
Но, помучавшись некоторое время я настроил модем не только в режиме обычного модема, а в режиме роутера. Как результат, не нужно мне теперь держать круглосуточно компьютер включенным, чтоб был интернет.

В целом, как результат, я получил безлимитный интернет за сравнительно не большие деньги.

Наш сервер переехал в дата-центр U'tel

Мы перевезли наш сервер в дата-центр U'tel.
Конечно, переезд был тяжелый, но похоже по тихоньку всё попереводили на новую площадку.
От предыдущего дата-центра HostBizUa отказались.

Почему отказались от HostBizUa и переехали в U'tel ?

1. Потому, что в HostBizUa тех-обслуживание только по электронной почте в рабочее время, а в U'tel - по телефону круглосуточно. Как результат, если вдруг нужно ночью в HostBizUa перезагрузить сервер, то это целая проблема - сервер может "висеть" до утра...
2. Большие проблемы с питанием на площадке HostBizUa. К сожалению, я застал время больших проблем на площадке данной компании. Почему-то электричество отключалось несколько раз в месяц. И это влекло за собой большое количество проблем...
В U'tel - этого практически не может быть по принципу...
3. HostBizUa - маленькая компания, работа которой вызывает целый ряд сомнений. Я ни разу не видел их дата-центра. Хотя, они утверждают, что он всё же есть...
Кроме того, столкнулся с потерей комплектующих, которые шли в комплекте с сервером. Они видилищь ли выкинули коромку с комплектующими "при переезде". Хотя, обещали её хранить её и выдать обратно, когда будет забираться сервер.
4. При том качестве, которое предоставлялось, а качество - под сомнением HostBizUa скачком увеличил стоимость ровно в 2 раза... Что достигло стоимости U'tel. Но, ведь качество различное...
5. В HostBizUa нельзя совешенно получить статистику потребления трафика сервером, а в U'tel - можно.
6. Т.к. не видел Дата-Центра HostBizUa, то и сохранность сервера - под вопросом. Что делать, если СПД данное исчезнет. Где искать сервер ?
7. В U'tel есть KVM-доступ. Почему-то в HostBizUa мне его ни разу не предоставляли.
8. При установке в U'tel видим Дата-Центр и в нём ставят сервер. Этого не видно в HostBizUa.
10. В HostBizUa требуют предоплату. В U'tel - оплата по факту. Можно даже оплатить немного позже так же, как платится за телефон.
Если вовремя не заплатить в HostBizUa - безжалостно отключат сервер.
11. Нужно признать, что в U'tel цены более божеские. В HostBizUa - после поднятия цены - не очень.

Так, например, за 1000 грн в HostBizUa можно получить 100МБит/сек - приём и 5 МБит/сек - отправка. В U'tel - за эту стоимость предоставляют 1 Гигабит/сек!!

В целом, HostBizUa и U'tel - компании разного уровня финансирования и возможностей. И даже при одинаковых ценах U'tel - более привлекателен. А цены в U'tel всё же ниже...

Однокласники.Ру

Любое дело при хорошем подходе может приносить результаты.
Так, к примеру, мне вначале показался несколько не интересным проект Однокласники.Ру, как идея. Казалось бы, кто будет им активно пользоваться... Но, потом, попользовавшись и увидев, что много людей в базе - моё мнение изменилось...

Конечно, подобный проект имеет смысл, если их не много. И при этом, много пользователей им пользуются. Если таких проектов будет большое количество, то интерес к нему может пропасть. Т.к. интерес в данном случае - единое место хранения информации о разных людях и возможность связаться и пообщаться с ними.

Необходимость указания фона для интернет-страниц

Сегодня столкнулся с одной маленькой проблемкой с отображением различных интернет-страниц при разных настройках браузера: Оказывается, что в некоторых браузерах можно настраивать фон по умолчанию. Т.е. фон не всегда белый, как чаще всего планируется.
Для примера, Вы можете увидеть, как выглядел раньше сайт нашей компании в Opera 9, если изменить фон по умолчанию: http://nerusoft.com/image_store/rs_blog/rs_bad.jpg
Вид - ужасный!!!!

Обойти это достаточно просто. Необходимо указывать фон по умолчанию.
Например:

< body bgcolor="#FFFFFF" >

Вот теперь результат при тех же настройках:
http://nerusoft.com/image_store/rs_blog/rs_norm.jpg

Установка интернет-магазина Magento

Наконец, нашлась "минутка" протестировать движек интернет-магазинов Magento.

Движек уставолся в целом без проблем. Всего-лишь нужно было добавить в Apache необходимые модули и установить права. Запускаю, смотрю, вместо русских букв - абракадабра. Попробывал ввести на русском - русские буквы не понимают.
Ну, думаю: "движек не доработан".

Полез в инет, нашел русский блог по Magento. И на форуме прочитал, что оказывается, нужно просто добавить строку в .htaccess:

AddDefaultCharset utf-8

Добавил. Все класно заработало. Браузер сам определяет, что кодировка utf-8 и буквы корректно сохраняются. Сейчас пользуюсь, изучаю дальше...