В след за картой от Google, Yandex тоже выпустил карту: http://maps.yandex.ru
Идеология очень похожа. Интерфейс немного отличается, но аналогия такая же. Разве, что охватывает в основном Европу и Россию. В целом, карта производит положительное впечатление, но по моемому, возможности увеличения изображения значительно ниже, чем в Google. Да и в фотографическом виде разве что карта Москвы, карта же Киева представлена в примитивном картографическом виде. Причем, очень не красивом. Многие дома даже не пронуменованы...
K2 ERP — сучасна система для автоматизації бізнес-процесів, яка допомагає компаніям ефективно керувати фінансами, складом, продажами, закупівлями, виробництвом і персоналом. Рішення об’єднує ключові напрямки роботи в єдиному цифровому середовищі, зменшує кількість ручних операцій, підвищує прозорість даних і прискорює прийняття управлінських рішень. K2 ERP підходить для бізнесу, що прагне масштабування, контролю та стабільного розвитку.
середа, 28 листопада 2007 р.
середа, 21 листопада 2007 р.
Советы из Ководства Артемия Лебедева
Вот читаю Ководство на сайте Лебедева...
Советы для тех, кто любит давать длинные названия (особенно, это актуально для названий меню :):
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/141/
Для дизайнеров (особенно, для тех, которые придираются к каждому пикселю):
Советы для тех, кто любит давать длинные названия (особенно, это актуально для названий меню :):
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/141/
Для дизайнеров (особенно, для тех, которые придираются к каждому пикселю):
Дизайнера легко парализовать вопросом: «А что если заказчик умнее тебя?»
Вся система ценностей дизайнера держится на уверенности в том, что он — творец, а любая мысль, пришедшая в голову творцу, неподвергаема сомнению. Подавляющее большинство известных автору дизайнеров ошибочно полагают, что их профессия имеет отношение к искусству. Заодно все это большинство считает, что их творчество ценно только потому, что оно из них вышло.
Бутылка — один из идеальных объектов — имеет форму бутылки не потому, что у дизайнера вдруг зачесалось левое яйцо, и он решил сделать горлышко узким, а потому что пробка — дорогой материал, который нужно экономить
пʼятниця, 16 листопада 2007 р.
В почте Google ящики уже достигли почти 5Гб.
В почте Google ящики уже достигли почти 5Гб. И продолжают расти.
Как увеличивается дисковое пространство под ящики можно увидеть по адресу:
https://www.google.com/accounts/ServiceLogin?service=mail
Как увеличивается дисковое пространство под ящики можно увидеть по адресу:
https://www.google.com/accounts/ServiceLogin?service=mail
четвер, 15 листопада 2007 р.
Информация о программе Корпорация в Wikipedia
Любой человек в интернет может пополнять большую базу данных в интернет о различных терминах. Название данной базы данных Wikipedia. Адрес сайта: http://ru.wikipedia.org
Так, например, мы добавили информацию о программе Корпорация:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Или информация о торговой марке RS™: http://ru.wikipedia.org/wiki/RS%E2%84%A2
Информация по программе Корпорация-Салон:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BD
Так, например, мы добавили информацию о программе Корпорация:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Или информация о торговой марке RS™: http://ru.wikipedia.org/wiki/RS%E2%84%A2
Информация по программе Корпорация-Салон:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BD
Создание и размещение интернет-страниц c помощью сервиса Google
Я уже писал, о сервисах Google благодаря которым можно получить бесплатно корпоративную почту с ящиками по 5Гб. Появился ещё один сервис - размещение своих интернет-страниц на серверах Google. Причём, для создания интернет-страниц предоставляется веб-интерфейс благодаря которому можно создать интернет-страницу в визуальном режиме.
Для примера, я создал из нашей страницы http://2i.kiev.ua интернет-страницу http://www.nerusoft.com-a.googlepages.com/index.htm всего за несколько секунд!
Для примера, я создал из нашей страницы http://2i.kiev.ua интернет-страницу http://www.nerusoft.com-a.googlepages.com/index.htm всего за несколько секунд!
середа, 14 листопада 2007 р.
Сайт-визитка нашей торговой марки
Вот сел и быстренько склепал сайт-визитку нашей компании: http://i1.kiev.ua
Получилась лёгкая интернет-страница без излишеств. На подобии Google.
А если уж вдруг кому-то нужно посмотреть поподробнее и столкнуться с лавиной информации, милости просим на наш сайт: http://nerusoft.com :)
Получилась лёгкая интернет-страница без излишеств. На подобии Google.
А если уж вдруг кому-то нужно посмотреть поподробнее и столкнуться с лавиной информации, милости просим на наш сайт: http://nerusoft.com :)
Работа программы Корпорация в Windows Vista
На днях, у одного из заказчиков установил Корпорацию (http://nerusoft.com) в Windows Vista.
Нужно признать, что пароноические сообщения данной операционной системы о том, что вы уверены, что хотите запустить программу или нет - несколько "достали". Видно, Майкрософт вместо того, чтоб совершенствовать систему безопасности решил снимать с себя ответственность за дыры. Типичая отговорка в этом случае: "Виндовс ведь спрашивал запустить программу или нет, вы ответили Да, так сами виноваты... :)"
Вообще, Корпорация стала без проблем. Так, как-будто на другие ОС. Только пришлось отвечать на вопросы Виндовса, а так ничем не отличается.
С сервером же базы данных пришлось повозиться. Оказывается, версия 2.0.0.* не подхватывала UDF-библиотеки в Windows Vista. Поэтому, закачал и поставил новую версию Firebird 2.0.3. Данная версия как раз с доработками для Windows Vista. Данная версия установилась и начала работать без проблем.
В целом, установка Корпорации и Firebird 2.0.3 происходит в Windows Vista без проблем.
Нужно признать, что пароноические сообщения данной операционной системы о том, что вы уверены, что хотите запустить программу или нет - несколько "достали". Видно, Майкрософт вместо того, чтоб совершенствовать систему безопасности решил снимать с себя ответственность за дыры. Типичая отговорка в этом случае: "Виндовс ведь спрашивал запустить программу или нет, вы ответили Да, так сами виноваты... :)"
Вообще, Корпорация стала без проблем. Так, как-будто на другие ОС. Только пришлось отвечать на вопросы Виндовса, а так ничем не отличается.
С сервером же базы данных пришлось повозиться. Оказывается, версия 2.0.0.* не подхватывала UDF-библиотеки в Windows Vista. Поэтому, закачал и поставил новую версию Firebird 2.0.3. Данная версия как раз с доработками для Windows Vista. Данная версия установилась и начала работать без проблем.
В целом, установка Корпорации и Firebird 2.0.3 происходит в Windows Vista без проблем.
неділя, 11 листопада 2007 р.
Тестирование "самопальной" веб-системы при выводе информации
Продолжаем наши тесты...
Теперь, протестируем скорость "самопального" сайта при выводе информации.
Результаты теста:
root@titan-r:~# ab -c 5 -n 1000000 http://osan-koeln.net/our_city/
This is ApacheBench, Version 2.0.40-dev <$Revision: 1.146 $> apache-2.0
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Copyright 2006 The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/
Benchmarking osan-koeln.net (be patient)
Completed 100000 requests
Completed 200000 requests
Completed 300000 requests
Completed 400000 requests
Completed 500000 requests
Completed 600000 requests
Completed 700000 requests
Completed 800000 requests
Completed 900000 requests
Finished 1000000 requests
Server Software: nginx/0.4.13
Server Hostname: osan-koeln.net
Server Port: 80
Document Path: /our_city/
Document Length: 91551 bytes
Concurrency Level: 5
Time taken for tests: 17246.269764 seconds
Complete requests: 1000000
Failed requests: 7
(Connect: 0, Length: 7, Exceptions: 0)
Write errors: 0
Non-2xx responses: 7
Total transferred: 1743045703 bytes
HTML transferred: 1356047278 bytes
Requests per second: 57.98 [#/sec] (mean)
Time per request: 86.231 [ms] (mean)
Time per request: 17.246 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 98.70 [Kbytes/sec] received
Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 0 0 0.0 0 1
Processing: 0 85 128.2 82 25125
Waiting: 0 17 78.1 17 25043
Total: 0 85 128.2 82 25125
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 82
66% 91
75% 96
80% 99
90% 108
95% 118
98% 134
99% 151
100% 25125 (longest request)
Как видно, в этом случае результат ещё хуже: 287,43 минуты или 4,78 часа.
На данный момент это рекорсмен по самой низкой скорости работы :)
Причины, почему так медленно работает данный сайт:
- Сердцем движка является один очень большой PHP-файл. В результате, при каждом обращении к странице сервер заново его компилирует.
- На одной странице выводится сразу много текста (10 рубрик), при этом, получаются и другие строки, чтоб вывести соответствующее количество закладок на страницы.
- Выводится много не оптимизированных по размеру фотографий. Хотя, в данном случае фотографии хранятся в файлах на диске, а не в базе данных (как в следующем тесте).
Теперь, протестируем скорость "самопального" сайта при выводе информации.
Результаты теста:
root@titan-r:~# ab -c 5 -n 1000000 http://osan-koeln.net/our_city/
This is ApacheBench, Version 2.0.40-dev <$Revision: 1.146 $> apache-2.0
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Copyright 2006 The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/
Benchmarking osan-koeln.net (be patient)
Completed 100000 requests
Completed 200000 requests
Completed 300000 requests
Completed 400000 requests
Completed 500000 requests
Completed 600000 requests
Completed 700000 requests
Completed 800000 requests
Completed 900000 requests
Finished 1000000 requests
Server Software: nginx/0.4.13
Server Hostname: osan-koeln.net
Server Port: 80
Document Path: /our_city/
Document Length: 91551 bytes
Concurrency Level: 5
Time taken for tests: 17246.269764 seconds
Complete requests: 1000000
Failed requests: 7
(Connect: 0, Length: 7, Exceptions: 0)
Write errors: 0
Non-2xx responses: 7
Total transferred: 1743045703 bytes
HTML transferred: 1356047278 bytes
Requests per second: 57.98 [#/sec] (mean)
Time per request: 86.231 [ms] (mean)
Time per request: 17.246 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 98.70 [Kbytes/sec] received
Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 0 0 0.0 0 1
Processing: 0 85 128.2 82 25125
Waiting: 0 17 78.1 17 25043
Total: 0 85 128.2 82 25125
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 82
66% 91
75% 96
80% 99
90% 108
95% 118
98% 134
99% 151
100% 25125 (longest request)
Как видно, в этом случае результат ещё хуже: 287,43 минуты или 4,78 часа.
На данный момент это рекорсмен по самой низкой скорости работы :)
Причины, почему так медленно работает данный сайт:
- Сердцем движка является один очень большой PHP-файл. В результате, при каждом обращении к странице сервер заново его компилирует.
- На одной странице выводится сразу много текста (10 рубрик), при этом, получаются и другие строки, чтоб вывести соответствующее количество закладок на страницы.
- Выводится много не оптимизированных по размеру фотографий. Хотя, в данном случае фотографии хранятся в файлах на диске, а не в базе данных (как в следующем тесте).
Результаты тестирования 2-й "самопальной" системы
Т.к. "самопальные" системы бывают разные и скорость их может зависеть от наполненности, мы провели тест ещё на одной "самопальной" системе.
root@titan-r:~# ab -c 5 -n 1000000 http://navstrechu.com/
This is ApacheBench, Version 2.0.40-dev <$Revision: 1.146 $> apache-2.0
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Copyright 2006 The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/
Benchmarking navstrechu.com (be patient)
Completed 100000 requests
Completed 200000 requests
Completed 300000 requests
Completed 400000 requests
Completed 500000 requests
Completed 600000 requests
Completed 700000 requests
Completed 800000 requests
Completed 900000 requests
Finished 1000000 requests
Server Software: nginx/0.4.13
Server Hostname: navstrechu.com
Server Port: 80
Document Path: /
Document Length: 20820 bytes
Concurrency Level: 5
Time taken for tests: 2296.412062 seconds
Complete requests: 1000000
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: -462836480 bytes
HTML transferred: -654836480 bytes
Requests per second: 435.46 [#/sec] (mean)
Time per request: 11.482 [ms] (mean)
Time per request: 2.296 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: -196.82 [Kbytes/sec] received
Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 0 0 0.0 0 0
Processing: 5 10 12.0 10 5053
Waiting: 5 9 9.6 9 5051
Total: 5 10 12.0 10 5053
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 10
66% 12
75% 13
80% 14
90% 17
95% 18
98% 21
99% 23
100% 5053 (longest request)
Получается, 38 минут. Результат, лучший, чем в CMS-системе Joomla почти в 2 раза.
Т.к. в обоих тестах на "самопальных" системах тестировалась начальная страница, где по сути информация статична, возник вопрос: насколько изменится скорость, если будет выводиться страница с контентом (не начальная страница).
root@titan-r:~# ab -c 5 -n 1000000 http://navstrechu.com/
This is ApacheBench, Version 2.0.40-dev <$Revision: 1.146 $> apache-2.0
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Copyright 2006 The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/
Benchmarking navstrechu.com (be patient)
Completed 100000 requests
Completed 200000 requests
Completed 300000 requests
Completed 400000 requests
Completed 500000 requests
Completed 600000 requests
Completed 700000 requests
Completed 800000 requests
Completed 900000 requests
Finished 1000000 requests
Server Software: nginx/0.4.13
Server Hostname: navstrechu.com
Server Port: 80
Document Path: /
Document Length: 20820 bytes
Concurrency Level: 5
Time taken for tests: 2296.412062 seconds
Complete requests: 1000000
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: -462836480 bytes
HTML transferred: -654836480 bytes
Requests per second: 435.46 [#/sec] (mean)
Time per request: 11.482 [ms] (mean)
Time per request: 2.296 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: -196.82 [Kbytes/sec] received
Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 0 0 0.0 0 0
Processing: 5 10 12.0 10 5053
Waiting: 5 9 9.6 9 5051
Total: 5 10 12.0 10 5053
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 10
66% 12
75% 13
80% 14
90% 17
95% 18
98% 21
99% 23
100% 5053 (longest request)
Получается, 38 минут. Результат, лучший, чем в CMS-системе Joomla почти в 2 раза.
Т.к. в обоих тестах на "самопальных" системах тестировалась начальная страница, где по сути информация статична, возник вопрос: насколько изменится скорость, если будет выводиться страница с контентом (не начальная страница).
Скорость "самопальных" веб-систем
Вот решил проверить утверждение: "Стандартные CMS-системы работают быстрее, чем индивидуально-разработанные".
Результаты тестирования "самопального" сайта:
root@titan-r:~# ab -c 5 -n 1000000 http://osan-koeln.net/
This is ApacheBench, Version 2.0.40-dev <$Revision: 1.146 $> apache-2.0
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Copyright 2006 The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/
Benchmarking osan-koeln.net (be patient)
Completed 100000 requests
Completed 200000 requests
Completed 300000 requests
Completed 400000 requests
Completed 500000 requests
Completed 600000 requests
Completed 700000 requests
Completed 800000 requests
Completed 900000 requests
Finished 1000000 requests
Server Software: nginx/0.4.13
Server Hostname: osan-koeln.net
Server Port: 80
Document Path: /
Document Length: 33326 bytes
Concurrency Level: 5
Time taken for tests: 5252.648192 seconds
Complete requests: 1000000
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: -646738368 bytes
HTML transferred: -1033738368 bytes
Requests per second: 190.38 [#/sec] (mean)
Time per request: 26.263 [ms] (mean)
Time per request: 5.253 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: -120.24 [Kbytes/sec] received
Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 0 0 0.0 0 4
Processing: 12 25 45.3 23 10587
Waiting: 11 23 40.7 22 10581
Total: 12 25 45.3 23 10587
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 23
66% 26
75% 29
80% 31
90% 37
95% 43
98% 51
99% 60
100% 10587 (longest request)
Получается, тест прошел за 87,53 минуты.
Что больше большинсва CMS систем. Только Битрикс работает медленнее. А остальные CMS-системы у нас показывают значительно выше результаты (иногда, выше в несколько раз). Так, например, Joomla работает в 1,5 раза быстрее, чем данный "самопальный" сайт.
Почему "стандартные" CMS-системы работают быстрее ?
А потому, что эти CMS-системы лучше отлажены, а так же более оптимизированы.
Разработчики же "самопальных" систем редко работают над оптимизацией их детища, т.к. чаще всего это разработка одноразовая и им не интересно вкладывать большие усилия в оптимизацию.
Результаты тестирования "самопального" сайта:
root@titan-r:~# ab -c 5 -n 1000000 http://osan-koeln.net/
This is ApacheBench, Version 2.0.40-dev <$Revision: 1.146 $> apache-2.0
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Copyright 2006 The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/
Benchmarking osan-koeln.net (be patient)
Completed 100000 requests
Completed 200000 requests
Completed 300000 requests
Completed 400000 requests
Completed 500000 requests
Completed 600000 requests
Completed 700000 requests
Completed 800000 requests
Completed 900000 requests
Finished 1000000 requests
Server Software: nginx/0.4.13
Server Hostname: osan-koeln.net
Server Port: 80
Document Path: /
Document Length: 33326 bytes
Concurrency Level: 5
Time taken for tests: 5252.648192 seconds
Complete requests: 1000000
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: -646738368 bytes
HTML transferred: -1033738368 bytes
Requests per second: 190.38 [#/sec] (mean)
Time per request: 26.263 [ms] (mean)
Time per request: 5.253 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: -120.24 [Kbytes/sec] received
Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 0 0 0.0 0 4
Processing: 12 25 45.3 23 10587
Waiting: 11 23 40.7 22 10581
Total: 12 25 45.3 23 10587
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 23
66% 26
75% 29
80% 31
90% 37
95% 43
98% 51
99% 60
100% 10587 (longest request)
Получается, тест прошел за 87,53 минуты.
Что больше большинсва CMS систем. Только Битрикс работает медленнее. А остальные CMS-системы у нас показывают значительно выше результаты (иногда, выше в несколько раз). Так, например, Joomla работает в 1,5 раза быстрее, чем данный "самопальный" сайт.
Почему "стандартные" CMS-системы работают быстрее ?
А потому, что эти CMS-системы лучше отлажены, а так же более оптимизированы.
Разработчики же "самопальных" систем редко работают над оптимизацией их детища, т.к. чаще всего это разработка одноразовая и им не интересно вкладывать большие усилия в оптимизацию.
Підписатися на:
Дописи (Atom)
Скільки коштує K2 ERP: онлайн-калькулятор ліцензій, SaaS, хостингу та обслуговування
Скільки коштує впровадження K2 ERP саме для вашого підприємства? У новому онлайн-калькуляторі можна обрати формат роботи — безкоштовну хмару...
-
Статья перехала в тематический блог: http://pravdak.blogspot.com На этом же блоге, обсуждаются только вопросы программирования, администри...